• 10

New Fighter 完整評測

CBR150能不能算是同級車阿
我應該告他嗎 wrote:
CBR150能不能算...(恕刪)


你說呢?

其實我還蠻想問同級的定義在哪?

CC數?輪框10吋、12吋甚至13、16、17吋?其他配備?

不過看到NFT有這樣的表現真的讓我訝異,RC也是台不錯的車,動力方面從沒讓人懷疑過

(我自己是覺得機車是代步工具,所以很少騎超過70KM...所以在我眼中都是好車)
餅乾貓 wrote:
我發現一件事耶說公正...(恕刪)

裡面NEX換ADDRESS可能比較好一點XD

OR ADD也加入~~
人家辛辛苦苦在拍攝影片
卻有一堆人在這砲來砲去

不過大熊還真有你的
影片做的不錯
我是忠實觀眾
chi87971168 wrote:
sym的廣告.......(恕刪)


閣下幾句話.......就把一票人心血的破壞..........
還扯到重機哩.........

大熊大的影片之前還笑jet power醜...........這樣還算sym廣告嗎??

沒本事拍影片po上來 又只會打嘴砲來酸別人..........
拍的蠻有趣的

人家辛辛苦苦拍的


不然自己拍阿


大熊支持你
餅乾貓 wrote:
我發現一件事耶
說公正的人大多是sym的車主
砲轟的大多是kymco的車主
何必這樣咧

我不是喔 我沒轟

而且我是 雷霆的車主^^我代步車是雷霆150FI
小輸 很正常吧
新車的設計一定有比較新的技術
雷霆畢竟已經出來一小段時間了

話說回來 我已經沒勇氣常常用極速跑了
除非我騎紅屁股 才有勇氣讓時速停留在三位數




...(恕刪)





我不是喔 我沒轟

而且我是 雷霆的車主^^
緩緩氣啦..
FT原本起中就比較強,雷霆起步比較笨拖,轉速也高.
若是要固定一段距離比較,油門急催 雷霆保證輸啦.

買雷霆就不會計較起中速,取向不同.
我也是買雷霆,當初 新勁戰.FT DX.FT VIP.雷霆.G5之中選一台.
結果選雷霆也是喜歡獨特的外表和大燈及雙碟煞.

若是NEW FT能夠雙碟當然更好.
騎過雙碟車,才知道後鼓煞實在需要加強.

NEW FT是不錯啦..個人只有一個意見.就是有點耗油和VIP一樣.
我隔壁棟鄰居65公斤也買一台..和他家FT化油感覺一樣起中都有力.
不過還是很耗油,化油只剩20-22游走..這一台800多公里(一公升跑28)
在台北市區行走短程的人已經發表大約29公里/公升,還是順順騎.
若是磨合完,騎更快也無法更省油.

雷霆油耗也只好一點而已..150不可能多省油

NEW FT後面出的當然要更好,否則花了至少83000元(車行這星期報價)會吐血.

買150的人都很聰明啦..一次到定位..
至於騎快,小心犁田...我就曾經過

參考

簡單便宜十塊錢 wrote:
RX7BEAR wr...(恕刪)

雷霆真的很可憐
要彎道贏人
現在連直線都要贏人
幹嘛拿新FT來比...雷霆連舊FT都贏不了...起步差太多...

穩定性也不如勁戰 BWS...

但是看看Y牌的銷售量...就知道速度不是絕對...

不過...G5真的很快...而且當年第一批150辦到好...還不用6萬5...



  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?