mahers wrote:
騎車怕死就開車不然就...(恕刪)
我也怕死的去保駕傷和責任險
被人撞的話保險公司幫我付醫藥費 順便幫我"教訓"肇事者
若要我賠償的話也有保險公司來"橋"
很多人不穿是因為覺得麻煩，也有多數人刻板觀念的認為護具很貴，還有更多人認為穿護具就是要騎重車（我遇到太多了，看到我穿護具就會問是不是騎重車，聽得我都有點想回我是騎腳踏車...）
這東西真的只能一再的宣導再宣導，不管用什麼方式...
還有一次我去看手套，找朋友一起去，看到有一件很便宜的龜甲（特價900元），雖然護具比我的小很多，但起碼也有防護，他也覺得900很便宜，我就叫他試穿，結果穿了確說不舒服不適合自己，不穿比較舒服... 唉..
然後呢，勸他買雙手套，350的就好，也一直說很貴不想買... 真的...有些人不會穿就是不會穿...還沒大摔大撞過都不知道痛.. （不過他有買68S，算是..有小小的安慰，起碼保護到腦袋，不會噴漿了）
不過也有另一位被勸說成功的，一直都戴M2R 3/4的，最近預購了SOL 68S獨角獸二代，還送有硬式護具的手套，帽子還沒拿到，手套先用，戴了直說好有安全感，也一直說戴獨角獸二代一定很帥！
不管原因是什麼，起碼願意戴。
對於原本沒有這種觀念的人，真的就是要一步一步慢慢來。
兩輪獨走 . 寂寞 . 也自由 .
mahers wrote:
騎車怕死就開車不然就...(恕刪)
這位老大說得很好,也說到重點.我自認我是01滿死忠的一員
也愛騎車愛到令"一般人"匪夷所思的程度.花錢在人身部品.輪胎的錢
也沒省過,認識我的人應該都略知一二,因為,大部分車友都跟我差不多
我要表達的是.人身部品是強化可見式的被動安全,保險是強化不可見式的被動安全,
沒錯,安全部品又帥又酷,小小噴一下,防摩擦係數極高,摔完車人完整性度良好,莫非為小跑.出遊.通勤
的不二選擇,要麻不要騎.要騎穿多點.發生事故才有保障...這是某族群想法
但是...如果不是摔車.而是撞車呢?被撞呢?或是擠車縫沒擠好往輪胎下送呢?山路超車總是會來個幾次吧?
這時裝備能提供的防禦能力還剩多少?
這時.防捲就出來了(保險)
...要+幾自己決定.想要只有裝備也可,想要+4安定值內也行.想來個破表+8更是沒問題,大家打過線上遊戲吧,裝備差一點頂多打怪水錢多花點,裝備好水錢自然花的少
說不定還有人出錢請你守城呢(天堂攻城戰)...恩...扯太遠了
就拿我自身來說吧,如果我發生了A星防摔衣+GP1安全帽能承受的撞擊範圍時(意外已經發生),
我有350萬元醫療補助,10萬修車資金.每日二萬看護費用,如果真的跑去跟上帝喝茶.
就叫老娘準備收500萬白包...把我風光大葬
保險細節部份就不多說了....我只要說,二種東西使用方式不同,
一種是在防範事故造成的損失.一種再彌補事故造成時所要負擔的後果...
各位看官看懂了沒?二種定位不同.就別吵了,二條平行線是不會有交集點的
我只能說各位到底花了多少錢在彌補後果?不要光只想防範發生,後果發生的恐怖是想不出來的
當然,足夠的防範是必須的,欲要擅其功,必先利其器咩~~~
老話一句...怕死就專給專業的來,有需要請pm我,不要在老想把外套逢上護具了
買了頻果才知道3c的樂趣
內文搜尋
從 APP 打開
X