• 9

出了小車禍 我有錯嗎?


jkzax328 wrote:
汽車開在機車道上...(恕刪)


我的意思是

他停車停在機車道上

是靜止的狀態

lucky945 wrote:
我的意思是他停車停在...(恕刪)


靜止也違規吧
就像是違規停車一樣
其實阿婆錢包打開時,你所看到的是小兵幾隻,真正的大軍在他的裹腳布裡面!
XD 光速逃!

jkzax328 wrote:


靜止也違規吧
就...(恕刪)


所以這樣汽車的肇責較大囉?

那跟阿婆在機車道上違規停車的意思應該差不多吧

這樣阿婆的肇責不就比較大了?
謝謝各位大大的回覆
小弟我知道錯了
但我不懂還有黃燈過去為何有錯?
我沒有加速反而減速了 因為我要右轉
我想撞上的原因是我沒注意前方吧....

真對不起那個阿婆 就原文來看我是強詞奪理的.....

如果再遇到那個阿婆 我會跟他道歉的.....

TO KTR-Spin

我沒有要取暖喔! 我只是想弄清楚而已
謝謝指教

TO sm326kimo

謝謝回覆! 當下沒有想這麼多
委屈了老阿婆

TO news110153

恩! 如果冷靜想想我是應該這樣做的~
至於安全距離 因為我不知道他在那裡 所以轉過去就先看後照鏡
應該先看好橋上路況的

TO
小青蛙01

我知道和老人家爭這個是我不對
但我當下沒想這麼多.....當他掏錢的時候才想到
我在幹麻阿阿阿阿阿!!!

TO gigiboy
恩! 可能是我違法不自知吧
謝謝指教!

TO ippo33
恩恩! 我知道了~ 我沒被告算是好運....

TO jkzax328
這法律有規定 但是黃燈停下來 被撞的機率實在遠高於撞人的機率....
除非大家都有搶黃燈違法的觀念 不然我覺得停下來反而危險...

TO mooncat1025
我沒有要取暖喔~我只是想弄清楚責任歸屬而已!

TO 林小暐
對不起喔! 我沒有想太多就回覆了!
lucky945 wrote:
所以這樣汽車的肇責較...(恕刪)


這要講就牽扯很多
開版不也搶黃燈了外加應注意未注意
要比肇事責任開版絕不會比阿婆小
不過我不知道停多久才算違規停車
如果只是一下下 那台灣不少人都要被開單了
下車買個東西 都要被開了吧
汽車不能停機車優先道,但是假如在沒有特地劃機車優先道的道路,
汽車停車須先看有沒有劃"禁臨時停車的紅線",而且臨時停車在路邊駕駛人需顯示燈號

假如阿婆是在機車優先道停車的話,這樣原Po撞上去,阿婆責任比較大,
若阿婆是停在最外側車道(非機車優先道),這樣原po撞上去,原po的責任比較大
另外原po是撞到阿婆裝載的"物品",所以阿婆裝載的物品尺寸,如有超過規定範圍(長寬),這樣阿婆一定有責任。
另外搶黃燈一定是錯的。
不過撇開這件事來說, 你蠻有禮貌的.....


橋上車輛是不能停下的

不過就跟有人從巷口轉彎衝出來你撞他屁股一樣

他違規是一回事, 你撞到他又是一回事

多注意, 多禮讓, 可以減省很多時間

沒啥大事情光筆錄就花掉三小時.. 讓那幾秒就沒事



esc54 wrote:
謝謝各位大大的回覆小...(恕刪)


除非大大在亮黃燈前就過線了
不然搶黃燈 應該違規
然而以台灣部分人來說
有些人看到衡向車道變黃燈就會衝的狀況來說
大大這樣騎被撞可能性也不低
如果你因黃燈停被後面撞
那肇事責任最大者 我相信不會是您
當初考駕照有被考到類似題目
哀~先判你個"應注意而未注意"罰單

不管怎樣後車撞前車就是吃虧拉

你這個情況跟我上次下大雨又沒路燈

撞上停在路邊不開車燈的老阿伯太類似了

當時也被一堆人念沒注意~

所以說摟~騎車多注意四周吧
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?