• 7

讓改魚眼合法?6/19更新

gtrr3483 wrote:
我G MAX上H4 ...(恕刪)



水平切線可以驗過?
在06年光型最好驗過的時期,好像也只有2種光型可以通過
倒z切線 跟 e34那種左邊水平右側直接斜上去的


改魚眼我很讚成 只要不要讓HID那種亮一直讓開車騎車的人難過都好
由其是燈具太差的車
我是去年年初驗的!

水平切線~那是最基本的!!

倒Z或是斜角~那是"可接受範圍"

目的主要是讓你照射路邊的反光告示牌~

汽車也有些原廠HID事沒搭配魚眼的~向CIVIC 8代

有沒有魚眼我覺得其次~主要是角度要廣~不刺眼即可~

照射牆壁~不要有向上的光線即可~

ARTC我常跑~

目前看過合格的機車用魚眼~只有遠燈~

投射出去並不是水平切線~還是一道擴散光柱~

摩托車的燈具最困難的地方~就是要考慮到傾角問題!

等看看有沒有人可以開發出配合傾角~永遠都是保持水平的魚眼吧~(這個應該要從魚眼的燈座下手去設計吧!)
在殺光敵人之前~先將自己隊友殺乾淨!
Marks wrote:
那請問你
你知道驗過要什麼資料嗎?
BMW 賓士 原廠的就會過?

你沒拿到國家黑店ARTC蓋的章,太空總署用的魚眼也不可能驗過.

摩托車可上的魚眼,抱歉 沒有
要送檢必須連整個燈罩一起去檢驗~
但我相信 有心(錢)你可以當第一個


汽車規汽車,跟機車不能混為一談

機車魚眼的法規有問題才是重點
gtrr3483 wrote:
我G MAX上H4 ...(恕刪)

直上+1

我也是騎G-MAX 200

我也是用HI/LOW電磁閥遠近燈HID

可能是因為HID有大大的遮光罩及G-MAX車系非常接近魚眼光型的反射罩

直上之後光型非常漂亮

對向車道一點都不刺眼

我是還沒去驗車啦

不知道現在還驗得過驗不過...
umax wrote:
汽車規汽車,跟機車不...(恕刪)

是呀
所以小弟才說沒有

並不是BMW 或是賓士原廠的魚眼就會過
女人要放棄一個好人只需要一個理由,但是要放棄一個壞男人要100個理由!
gtrr3483 wrote:
我是去年年初驗的!水...(恕刪)


以前驗的時後只有歐規和美規二種,倒Z及右上斜15°的切線才給過
監理站還會貼這2種合格的光型給人參考,不過還是要看檢驗員的心情為主啦
當初水平切線的魚眼要去驗的還需要自已修改遮光片呢

慶幸彼此都有驗過囉!現在要驗要準備
合格改裝廠的證明、燈泡合格證明、魚眼的發票,這些有錢都有辦法生出來
但是原廠出廠證明及水平自動調整,主要是這2項讓機車目前沒辦法驗過的原因
所以現在機車想驗過的話,除非法規真的修改吧
合格改裝廠證明去哪生?
有改裝廠是合格的嗎?
那該如何建議廠商?開FT的模組~~~
真希望FT能被開模組

除了立委之外
我們可以寄信跟廠商說
大家一起聲援
讓他們開模組~~
製作魚眼~~~FIGHTER應該很需要!
戰將4V125 wrote:
合格改裝廠證明去哪生...(恕刪)

請ARTC趕快去開一家呀.

說不定腳踏車的魚眼會比摩托車合格的魚眼還早出現咧~
女人要放棄一個好人只需要一個理由,但是要放棄一個壞男人要100個理由!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?