scrood wrote:修理沒問題, 我們不會打自主品牌的, 會是以大廠牌的方式面市的, 神戶大~~~版主說的...先幫他po起來不知道會有啥特別的跑出來...期待虎濫就拿這條鞭他...鞭到他不敢上來
樓主得慶幸自己不是Marketing的人...單單寫油電混合,小弟第一眼的想法是一開始以電力為主,在電力消耗至一定時啟動Hybrid降低油耗,在電力完全消耗完之後停止馬達動力輸出,單純以引擎運轉,完全不會想到跟Prius是一樣的設計,不過看了樓主後來附註的解釋,即使扣掉plug-in,還是異於Prius的設計,樓主一定知道馬達跟引擎兩種動力優勢在哪,用里程數來區分何時啟動Hybrid,何時單電力輸出,這是有點浪費雙動力可以互補不同速域帶的優勢了,還是建議樓主產品上市的文宣需要多費心,甚至需要多開活動來讓普羅大眾了解該產品的設計及優勢,也不用說站上年輕人都誤會了,連小弟學機電還寫過Prius設計分析都沒辦法理解樓主想表達的意思了,遑論一般民眾,如果沒辦法讓民眾了解其中設計,民眾只會認為這台車很省油,可是用新技術,壞了車行不會修,修起來會貴到要人命,加上車行三兩句話,恐怕Hybrid機車的未來就會相當坎坷了希望到時候有測試車出來可以到106乙試試車啊~小弟會親身驗證性能是否會跟G-MAX200差不多的
scrood wrote:因為125cc的市場最大, 一年八十萬輛,只要拿到1% market share我就能活了250cc可以用同一款馬達但是要多power split gear box不會是第一代的產品您肯出15萬我真是太感動了 因為我要換車了...預計明年到後年...一定換您所po上的帳面資料我是很心動...說真的==================不要以為我車舊了.我車才買11個月...動力.扭力...我真的很失望.但是懸吊.大燈.外型.傾角我很滿意車種是新勁戰...(同款車車主勿鞭阿)好好搞吧...台灣要搞是搞的起來的您能滿足板上魔人的條件.在市場上就可以說已經有一席之地了提醒您.重機開放後.125已經被很多人列為代步車了加油吧....有消息通大家....祝您鴻圖大展
1.125cc引擎發電機 但是不直接驅動後輪 五期噴射供油這點可能不會影響2.後輪驅動15匹馬力,無刷直流馬達比一般125CC的速克達 大多了..3.極速100 km/h以GPS來測 100KM嗎? 這點倒是挺吸引我的4.加速 0-100km/h 9.9秒以台灣人的改裝實力.. 相信可以縮點這個數字= ="5.電池 120V, 0.67kWhSOR.. 小弟不懂電6.油耗 60km/liter深深吸引我 .. 我大概要兩個禮拜才需要加一次油7.爬坡能力 30度我對角度沒有很深的認知= = 但是 汽油引擎載重爬坡 雙載相信可以.. 有其他行李就不一定了8.有煞車動能回充裝置同上.. 我不懂他是啥 是類似騎車電能回充之類的東西嗎?9.無傳動系統 無怠速運轉 引擎發動與否通通由電腦控制這個壞了可不便宜....10.全電力行駛能力 15km, 也就是說如果有充飽電的話 15km內免吃油, 15km後就變成hybrid模式會發動引擎15KM嘛? 夠我從三重->新店了 但是只夠去 不夠回 !11.可選擇充電或不充電, 充電者有15km內免吃油, 不充電就是一輛比較省油的機車這是通勤族的一大福音 但是只有125CC 為何不做更大CC數? 可是做了相信賣價也不斐現在年輕人買車 普遍都選擇 快/型 買了之後才再抱怨油耗 甚至有些不會去理會油耗 純屬爽就好而且!重點來了 8萬? .. 性能相近 我可能會選G-MAX200 除非他外觀比他還正還有售後服務 料要等多久 等等都是主要原因,雖然我是新勁戰車主 但是我不喜歡去YSP.. 講話很嗆主要還是以 維修方便為主!
不歸路也得停、看、聽 wrote:我有興趣買不過腳踏處希望可以平整處理很多上一代的人都很在乎這個大家騎車"一定"都會在前面放到東西....這是速克達的重點啊~~ 這點很好克服的有錢的裝後箱.像我在存錢的就直接上無痕掛勾*2勾上去還滿牢靠的.拿下來也方便.人離開還可以吧勾勾拿掉要不馬車也有做鐵架.自己爬圖吧.滿方便的通勤當然以方便為主.那種車不拿來機旅.熱血一番太浪費啦馬力大,扭力強.....不做250真可惜
個人認為年輕人不應該是你們首要考慮的市場,君不見光是化油走進噴射時代就一堆人在哎哎叫了,以改裝的角度來看,似乎無法以傳統的手段增加車子的動力。當然,除非你們有自信產品本身威到不行,威到絕大多數的人都認為夠用了(以125cc的車身追上250的動力),那麼絕對會在年輕人市場有一席之地。不然個人認為乾脆放顆50cc的引擎(更省油),動力和一般125可以批敵,售價再少個兩萬,主打一般通勤族群即可。
有阿!有閒錢和嘗鮮的小眾~因為競爭優勢並不明顯~怎說?民眾買車不過就是以以整個年度它的作息使用頻率來看,做購買!有使用便利度,維修,和經濟考量!有阿!有看到規格了!只有平地加速可以小贏部份125,爬坡會降速這邊沒提出超過30度坡是降的更兇還是一樣微幅優勢在跑也是要實車影片給人觀賞後才能說!其實你要想同樣機車人家5萬賣到7萬都在賣了,差在那?品質的精緻度和市廠口碑,它才能循環開發!在來售後若是設計出包處只有一定招回處理做法!若和你合作的廠商大家把價錢拉這摸高!賺消費者8萬,政府1萬,共9萬要想的是上面人家做好的基礎流程能實踐到那?畢竟,電的部份是創新,可以跑15km,但它還是輔助,油還是免不了!很多人台北一天出發20km做事來回40km吧!你要人家行程中不注意交通,心中的事!每趟去注意車子的變化!那是不可能的!台南高雄地更大,跑超過這距離常有的事~所以我認為單次電力供應應該是以50km~80為最佳!只有15km??對不起,我會買台電動腳踏車來玩玩配合機車轎車!這樣說啦!toyota那台也是在北美賣出130萬台的好成績,但其它國家勒?請看售價吧!在來日本往後兩三年要做的車都油耗要往20~30km/1L,請問,這台車的市場又在哪勒?不是過渡期的玩具是捨摸?北美人買是因為賣它們沒其它車貴又省油,同級品質也勝!就這樣摟!台灣小眾買是因為多花這幾十萬要個好心情,反正品質也不賴!還有它是大廠不怕它跑~你們是玩陌生開發,若用上面的例子和自己的定位很清楚的是落點在六萬多~7萬出入袋才是銷量優勢,只是整體品質是決定口碑的關鍵!報價九萬就看是利潤導向還是實力導向摟!