RX7BEAR wrote:
國外講法理情台灣講情...(恕刪)
大大~說真的~
台灣就是因為講情理法社會才會那麼亂...
不過這算是題外話了~SORRY...
台灣的法太弱了...根本沒什麼強制力可言...
今天我來插花一下
不管法律成面的話
今天換成你的構想，沒有經過告知，就任意被人拿來使用
而且還說是自己製作的，雖然不知道是不是真的就是你自己製作的
但是仿冒也仿的不要一模一樣，人家的圖就沒修改
就直接拿來用，換成是你做何感想
大家將心比心，我希望是能和平解決，但是在我看來已經不太可能了
而且管理員連一個屁都不敢放(如有不當我會更改但這是事實)
我相信這一篇文章已經有人按很多回報了
但是效率呢?
還有這裡是01的板，當然其他版的來這裡要討公道
一定會吃虧，在別人的的地盤要討公道，就算是你對，但是基於人的黑暗面你，不會被圍樵才怪
最後一句話，大家將心比心，換個角度想想
今天如果開板的人，可以早一點出來道歉的話，並且將圖片刪除
我相信不會鬧成這樣
另外我想在著作權上在澄清一下.以免01上的網友大家有所誤解..
違反著作權---跟你有沒有商業行為.創作人有沒有註冊等...都沒關係
著作權法係採創作保護原則，著作人於著作完成時即享有著作權，不以申請著作權登記為權利取得要件。
最最簡單的說法.如果你盜用別人的著作去賣..將來你就會賠很多錢.
如果你盜用別人的著作是自己用.將來可能賠比較少
但不管有沒有買賣行為.跟有沒有違反是2回事..有賣有違法.沒賣也是有違法
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
我舉一個簡單的例子跟大家說明:甲在自己的部落格上打了一篇旅遊文章..乙看到後.把甲的原文自己重打.貼到自己的部落格上.這樣有違反著作權嗎...答案是有的喔
雖然甲跟乙都沒把文章拿來賣.雖然乙說字是我自己重打的...但是乙還是違反著作權了..
我貼一些法條給大家研究研究
1.著作完成時即享有著作權，毋庸辦理著作權登記(甲在著作完成時就有著作權)-------http://www.tipo.gov.tw/copyright/copyright_knowhow/copyright_knowhow04.asp
2.著作權保護的著作共分為十一類(文字創作是有包含的喔)------------------http://www.tipo.gov.tw/copyright/copyright_book/copyright_book_1.asp
3.甲把文章貼到網路上供人觀賞.並不代表甲沒有著作權喔(請看第2段)---http://www.tipo.gov.tw/copyright/copyright_book/copyright_book_48.asp
4.著作權的相關罰則....(第七章第九十一條開始說明罰則)------------------------http://www.tipo.gov.tw/copyright/copyright_law/copyright_law_95.asp
5.另外有網友說...我自己照著原創.自己用手工割一組一樣的..算不算違反著作權...
或是上面例子乙說字是我自己重打的(一樣以上面連結.看第3條第5項..重製)
番外篇----前陣子吵很凶的.學生影印創作的問題---http://www.tipo.gov.tw/copyright/copyright_book/copyright_book_14.asp
----------------------------------------------------------------------------------------------
寫這麼多主要是希望01的網友.不要有似是而非的關念..
內文搜尋
從 APP 打開
X