• 6

為何有怠速熄火的機車不多

Woody58 wrote:
冷車的時候你說的情形(恕刪)



不用跟他認真啦,每篇幾乎都吹他的油耗多好
當成機車版常駐的空氣即可

怠速熄火真的很好,我想要都沒有咧
dadaqq0818 wrote:
好強的油耗...(恕刪)


別太認真,就我長期觀察下來,

這位版友除了改省油外,
(起步重拖)

騎乘方式可能也很溫馴,

要我這樣騎車騎的那麼痛苦,

很累。
16克珠,起步都衝第1第2,溫馴個屁。

110cc改16克珠,尾速都能跑到115km.

起步快又省油


哪裡不好騎了


又不是改18克珠800轉大彈簧爬坡無力,平路起步油門一半還不是起步很衝


調整這樣不就起步很衝了,改16克珠都能起步第一了

市區油耗28km/l又能變成41km/l,又有起步加速力又能防止熄火,不好嗎?


不懂就好好學,就賣給熬在01上嘴砲別人






沒怠速熄火的功能也能省油,長途一日遊油耗可能上看51-55km/L
個人也很希望有自動熄火及0啟動,可惜三陽都會搭個極不舒服的0後仰,Honda的又太貴
Viva2017 wrote:
現在新的四輪幾乎蠻多...(恕刪)


首先喔 這個政府不重視 還開後門給廠商偷雞
現在銷售量一直自爽第一名的那一家連一款有怠速熄火的產品都沒有 一直拿自家賣超爛的電動機車在濫竽充數

其次 看下這功能的由來你就會知道現在幾乎都沒有先進國家在乎這個了 他們連汽車都要淘汰了
只要用電動車 誰需要這杯水車薪的功能

最後 為啥台灣機車很少有這個
你在第二點看過怠速熄火的由來跟工作原理就會知道 這跟早期的車輛一樣 要熱車 冷車這功能是失效的 臺灣人日均機車里程數才13公里 一堆日里程才5公里上下的搞壞多少機車了 這玩意還沒起作用就到目的地了 說白了 只是多一個功能被搞壞

最後 最完善的產品就是電動機車
當然你要是不會短里程搞壞機車的狀況
sym有完善的產品選擇 說真的 會想會考量的就會挑選對得選擇了 但我想往往都還有很多別的考慮
hebe19920502 wrote:
16克珠,起步都衝第1(恕刪)


我覺得還是要看車子取向,像我騎競戰改16G還得了,

就不懂你為什麼一直推你那套,

不膩嗎?
人精 wrote:
我覺得還是要看車子取(恕刪)
你改了不就知道,還是你勁戰買來就不會跑?我many改16克珠起步都跑輸原廠5代勁戰了,不懂別裝懂,你車有問題還不去修,來這裡嘴砲?

勁戰的油門有比QC還要來的縮缸感嗎?


說不定車子操到束環太緊才起步沒力


大彈黃沒有我的四圈徑95mm800轉還短還軟,就別唉改16克珠會起步超無力
Viva2017 wrote:
現在新的四輪幾乎蠻多(恕刪)

有能力就自己研發囉,不然就是買人家專利
滿希望woo下一代加入這功能,這樣就很符合省油取向了
每天上班都要停約加總十分鐘左右的紅燈,約10~12次紅燈
0931779549 wrote:
滿希望woo下一代加(恕刪)


這麼多次的紅燈路途也不算短.這樣操勞這種小CC數的小車好嗎?
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?