• 9

白牌機車一直漲價合理嗎?

GIiIJoE wrote:
不過我後來也有發現,會漲價除了車廠說的符合更嚴苛的環保法規所以成本變高外,其實也有品牌的配備也是有越來越好,像是SYM至少有研發出三零科技,還申請不少專利
或者Kymco的racing至少首創鋁合金車架增加剛性跟操控,這樣漲價至少還合理一點,畢竟要發展出新的引擎或技術一定有投入不少研發成本跟人力

當然合理,要不然廠商不會有合理的利潤
125有高級款跟基本款的
基本款125扣掉補助後還是有五萬多元的
白牌機車,還是有便宜的入門款啊。

你想要有卓越的性能、高檔的配備、便宜的售價.....

哪有這麼好康。
要便宜就買 入門款 國民車
你甚麼配備都想要 當然要花比較多錢
音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !
GIiIJoE wrote:
如果車廠要讓白牌機車漲價,是不是也要端出一些牛肉來,不然憑什麼漲價


又來了,明碼標價,你覺貴可以選擇其他廠牌,有人逼你買嗎?

其實GR這10年來大約只有漲1~2成
只是多數人不買而已
GIiIJoE wrote:
最近看到某牌125改(恕刪)


所以改買黃、紅牌

才不會被廠商當傻子...........
訊源:Accuphase DP-70V 管機:Melody SP9-R 訊號線:TaraLabs The One 喇叭線:Shark 406、ATL
GIiIJoE wrote:
最近看到某牌125改(恕刪)

你錯了
第一代勁戰才58000上下
同年代水冷大概7萬多 Yamaha 125液晶馬車8萬多 雖然更早以前馬車一開始68000的樣子
所以買水冷150經過這15-16年價差反而沒大那麼多
白牌車氣冷真的漲的有夠多。先不管配備怎樣 簡直快翻倍賣
機車不就最普通的代步交通工具我要那麼多專利高檔零件做什麼,又沒有汽車遮風擋雨也沒有安全上的保護更不是精品,賣那麼貴實在不合理。
超合理阿!不然呢?台灣路上一堆機車

以價制量,很好

不然也有評價白牌可以買阿
Lucky John wrote:
機車不就最普通的代步交通工具我要那麼多專利高檔零件做什麼,又沒有汽車遮風擋雨也沒有安全上的保護更不是精品,賣那麼貴實在不合理。


所以我只會選入門車款
有人會說10吋胎早跟不上時代了...10吋胎,價格便宜
用指針類比錶沒有偏光片,沒有液晶錶偏光片年久老化問題
傳統鹵素大燈便宜...燒掉一個100多元,LED不是幾百元買的到

機車對我就只是代步用,用10吋胎,用指針錶,用傳統鹵素大燈
我不會在意
125cc的動力就這樣,他定位就代步通勤用,總不會說上下班來回10km內
要我開一台3000cc的汽車
要快的話,直接買黃牌更快,又有路權
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?