• 14

使用電機車對地球比較環保嗎

小小鈞鈞 wrote:
所以那些電動車鋰電池...(恕刪)


引擎本體的鑄造加工污染更大,廢料更多~

比鋰電池還難集中管理,要不要先關心一下...
weiwei0118 wrote:
發電廠(台灣近8成都是火力,所以肺腺癌才變成第一名)--->匱電設備(高壓電塔、低壓電塔、變電站等電磁波一路噴)--->鋰電池(開採稀土礦超級污染、電池報廢也是污染)
 
除了鋰電池製程外
其他油車也是SHARE喔
鉛酸電池汙染要不要也計入油車汙染
 
煉油廠的饋電設備我相信更大根
加油站的饋電設備應該比換電/充電站更厲害
油罐車的排放也算你的油車頭上
火力發電廠的排放油車都有份
別以為跟自己無關只計末端排放
以往油車VS電車汙染比較方式怎麼想邏輯都有問題
 
說過沒有絕對環保
這是相對的
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็
吵了很久的話題
不彷去看對岸 一堆電動機車 空氣如何
環保也從來不是台灣人的選項
要環保 G1就要大賣才對
看雙B賣比較好還是特斯拉
有錢人都不選環保了 還何況窮人
窮人吃飯有在管營養的?先吃飽再說啦
這個事情看代價,如果你選了環保,是叫你沒車開、沒冷氣吹、沒飛機搭、或是花更高的費用,你願不願意?
我想有很多很好的想法、做法,不是所有人都能接受,和個人所需付出的成本有關。
之前不是有人問過:電動機車如果沒補助,要花比吃油的機車更多錢,有多少人會為了環保選電動機車?
chouyu0938 wrote:
使用電機車對地球比較(恕刪)
weiwei0118 wrote:
吹牛,你找個發電熱效(恕刪)


從頭到尾我都是說燃料效率
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
chouyu0938 wrote:
使用電機車對地球比較(恕刪)


1。對人的生活環境環保。人體環保。我是活在排氣管周圍,或許你活在煙囪周圍就沒用。
2。對綠能大國來說是環保,人家是一半綠能我們是80%火力。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
chouyu0938 wrote:
使用電機車對地球比較...(恕刪)


應該都禁止,出門都徒步,過原始人的生活
小小鈞鈞 wrote:
所以那些電動車鋰電池(恕刪)


可以不要扯東扯西嗎?
另外.燃油車資源使用更多,你要不要自省去看一下.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
jackx0117 wrote:
應該都禁止,出門都徒(恕刪)


這句比較適合回應給說11號公車才環保的人.
至於久久就會有樓主這樣腦袋不清楚的月經文.
這大夥習慣就好.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
質量不滅定律,能量轉換定律,所以絕對沒有那一個好!!!! 搞不懂的人,物理要再修了
躲在網路後面的孬種,有膽子說話,有膽面對嗎,出來面對,不要只會在網路上GGYY,平常出門小鳥夾緊緊。 不喜歡我論點,我不同意你私訊我,應要來訊,就是騷擾
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?