• 9

機車有 ABS 真的很重要嗎?

jason 567 wrote:
abs 防鎖死煞車系...(恕刪)

"我是不需要,因為我會控制鎖死和打滑程度,保持直線。用磨胎皮的煞車聲來嚇前方的人。"
ABS可以縮短煞車距離,
維持車子煞停前輪子處於滾動慣性狀態
處於可操縱狀態可以控制方向
可以在剎車時同時閃車
這一點人類的手腳無法辦到!
比如說近距離緊急狀態要煞停
因為太近太快
人的反射動作是重踩剎車,
或雙手重抓剎車
這時候輪子煞死不動車變成滑動
就開始側滑摔車或翻車了,
因為車子滑動時我們無法控制,

騎有ABS車的人的反射動作一樣
但當輪子快煞死不滾動時
ABS會讓剎車放開維持輪子滾動
再馬上鎖緊剎車減慢速度
1秒鐘ABS可以重複這兩個動作上百次直到煞停
這樣剎車距離可以縮短
車子煞停前也能控制。

jason567說他會控制鎖死狀態
那應該是搞不清楚狀況
時間距離夠長當然可以用手腳點放剎車
但那就不夠緊急了!
那種情況我甚至不需點放剎車
只須一次煞但不要太用力煞就行了
當緊急狀態只有一秒、
甚至零點幾秒反應時
他有辦法感測到輪子快鎖死趕快放煞車
然後馬上再剎車
在短短時間內重複幾十次直到車子停下來嗎?
手腳可能那麼靈巧嗎?!

控制打滑程度一樣荒謬
就算你會滑板、直排輪、溜冰、滑雪好了!
你確定你會滑機車、常滑機車?
尤其在台灣不平的路面上?
更不用說在可能發生碰撞的緊急情況下了!
ABS 是避免急煞造成車輛不穩,翻車的可能性, 一般道路, 時速40公里,忽然有狀況要急煞時, ABS就會立即介入, 避免因為煞車,造成翻覆..

樓主自給搜尋, 別聽些腦殘神人, 自詡有手動點放煞車能力..
summic wrote:
我同事之前也問我這個...(恕刪)



神仙難救無命客...

現在資訊發達,
上網看一些abs測試影片,
就應該知道abs的效用與重要性。

不想看,看不懂,又不聽勸的...
隨緣吧~
以前白牌機車少有ABS,只好用自己技術好棒棒,防禦駕駛之類的來騙自己及騙人~
現在有了選擇ABS的機會,又趁有補助,當然要選ABS了,萬一雨天遇到緊急狀況,妳會感覺好險自己做了正確的選擇~
假設說Abs版機車多貴你10000$,某天下雨天你行經人孔蓋打滑或是有三寶開車門,都可以即時就你一命,而且abs不是用一次就失效,想想還不划算嘛?
重不重要我不知道
但現在買汽車你會特地去找沒ABS的車買嗎?
Woody58 worte:
"我是不需要,因為我...(恕刪)


ABS並不能縮短煞車距離
zero1823 wrote:
ABS並不能縮短煞車...(恕刪)

輪子滑動無法控制方向,也無法控制煞停距離。
輪子滾動可以控制方向保持直線或閃躲
也可以控制在不滑動的情況下
最快速穩定的煞停。
只要一產生滑動
車子剎車距離就會比ABS煞停多很多

財團法人車輛中心曾請專業車手評估有無ABS煞車的差別
原文引用
"車輛中心(ARTC)的實測結果:
圖1是在溼滑路面上,以100km/hr車速,進行大腳緊急煞車。一般沒有ABS的煞車系統,需要約4.9秒才能將車停住;而有了ABS的加持,煞車時間則約為3.5秒,足足縮短了1.4秒(40%)。"
煞停時間差了1.4秒
距離會差多少呢!
這還是專業車手的測試結果
一般民眾差距應該更大吧!
即使是假設不會摔車的情況下

英文夠好,有興趣也可看這篇維基百科
http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-lock_braking_system
--> ABS generally offers improved vehicle control and "decreases stopping distances"(減少煞停距離) on dry and slippery surfaces for many drivers…
有防禦駕駛觀念跟遵守交通規則 別超速騎慢一點
比什麼abs之類的碗糕更重要
adrian558 worte:
這幾天去車行看了機車...(恕刪)

自身的警覺性跟運氣才是必要配備。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?