• 5

[問題] 這樣的違規照片 是否有申訴的空間?


笑笑生 wrote:

jtws wro...(恕刪)


應該是禁行機車那一整條都不能騎

而非只有寫禁行機車字的才不能

到了路口應該就會Reset了..
121121222412336
問一個問題,因為我也在那邊中過獎,所以每次經過承德路遇到天橋習慣性都會喵一下有沒有人在拍照!
有幾次看到拍照的人沒有穿警察衣服,看起來就像一個普通學生的樣子很年輕,拿著相機猛拍!
請問一般人拍到的相片是不是可以舉發然後有獎金呢? 如果是的話那也太機車了點
景氣不好會有人在那邊賺外快大家要小心了
最近也被開了一張,不過是開車,暫停在公車站最邊緣角落壓到一點線,結果後來公車故意擋住去路,警察看到立刻衝下車開單,連趕也不趕,直接開單,倒楣透了,現在有不能壓照,600元沒了!,政府缺錢,我也缺錢呀!
車流分道已經講很久了
但是交通部數十年來如一日的車種分道

不過也只有台北市的警察才會這樣吧
南部鄉下連安全帽都很少人戴耶
其他像紅燈越線、逆向、跨雙黃線、走快車道...
只有需要業績的時候才會抓

如果所訂的法規只有台北市能夠執行
這......(為避免政治文嫌疑,自行消音)
Lawrie wrote:
為什麼不等在公車後面呢?
公車不像維修路障,是會移動的,雖然很慢很慢,但是被拍到的騎士是完全沒有任何反駁的機會
我知道這真的很難很難,需要清心寡欲加上佛心的修養才做得到

還要忍受公車又臭又黑的排煙

如果公車是電動車或者其他聞不到臭味的排放
也許小弟可以忍得住吧
我以前也跟你一樣是個嘴砲咖 直到我的帳號中了一箭
這是本人申訴成功的案例
以下是寫給市政府民意信箱
-------------------------------------
中清路與天府路丁字路口原是閃黃燈,前幾天忽然改成正常燈號,而且派3員警察躲在大型車後抓違規者,本人闖紅燈被攔下也開了單,違規本來就不對,但是這號誌又恢復閃黃燈,我想請問這路口有須要設置紅綠燈嗎,若須要不應該忽而正常燈號忽而閃黃燈,而且你們利用改燈號期間
派員躲在暗處的做法是否有可議之處,請給個說明
-------------------------------------
第一分局回電要我去申訴


以下是申訴書
--------------------------------------
本人每天上下班都必經天府路與中清路丁字路口,從有燈號設置以來,這個路口都是閃黃燈,2月14日,本人下班行經此路口,一時不察不知此燈號已變成紅綠燈,就開了過去,就這麼剛好已經有警察伯伯在那等我,今天(2月20日)看到此路口燈號又變成閃黃燈,實在讓人無所適從,此路口真的有需要設置紅綠燈嗎?
---------------------------------------
結果申訴失敗


E-mail給分局長的內容
-------------------------------------

林分局長你好
以下是本人申訴內容(舉發人:葉永暉)
本人每天上下班都必經天府路與中清路丁字路口,從有燈號設置以來,這個路口都是閃黃燈,2月14日,本人下班行經此路口,一時不察不知此燈號已變成紅綠燈,就開了過去,就這麼剛好已經有警察伯伯在那等我,今天(2月20日)看到此路口燈號又變成閃黃燈,實在讓人無所適從,此路口真的有需要設置紅綠燈嗎?
-------------------------
以下是第一分局陳忠村巡佐回函
經查彭君駕駛自小客交通違規其違規經值勤員警攔停舉發無誤.
-------------------------
經本人向交通局號控中心查證,此路口無需設置紅綠燈號
,而陳巡佐無法就閃黃燈改變成紅綠燈號誌提出說明,本人闖紅燈是事實,但是員警利用改變燈號進而取締違規的
方式無法令人茍同,希望給個明確的答覆,也希望不要再有類似的情形發生(就我所知幾天內有不少人被取締)
謝謝!

--------------------------------------
昨天收到第一分局回函
一份給監理單位,一份給本人,結果是免罰
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?