討論群組

14

機車族應該最支持空汙法吧

mote756

mote756
個人積分：33分
文章編號：69141213

33分

41樓

2018-07-01 11:11

帥可可 wrote:
現在不只是要消滅烏...(恕刪)

針對深澳電廠問題，主要台灣現在電力嚴重不足，已經造成很多縣市在去年發生停電狀況，造成很多企業、民眾恐懼中，深澳火力發電興建勢在必行建設，排放空汙總量管制是正確政策，針對工業、科學園區排放量必須更加嚴格標準。
汽機車老車路上行駛，屬於移動性空氣污然來源，必須逐步減少老舊交通工具行駛，政府可以擴大補助金額，並且放寬國外廠商進口汽機車進入台灣國內市場，必須降低關稅、貨物稅、相關規費降低，減少補助國內廠商業者，讓市場自由化、擴大競爭力

enzo69356
個人積分：5433分
文章編號：69141214

5433分

42樓

2018-07-01 11:12

2T車不要再撐了,,,撐了10多年也夠本了,,也早回本了

每次上路看到2T,,,停在你旁邊,,拼命排煙,,,拳頭都硬了

衛星加濃
個人積分：275分
文章編號：69141334

275分

43樓

2018-07-01 11:26

Johnnylo94081 wrote:
這位網友不應該這樣汙...(恕刪)

所以弱勢就業就能不處理排放廢氣的問題？
而且那種不處理的工廠一堆連薪資都不符合勞基法
不壓榨勞工就偷笑了!

還有這樣就是誣蔑公務員？個人完全沒有說送茶葉給公務員呢

我個人也不喜歡烏賊車
難道在你看來就是不喜歡排廢氣的工廠=喜歡烏賊車？說話可以先經過思考好嗎？

david3033
個人積分：627分
文章編號：69141493

627分

44樓

2018-07-01 11:43

還記得小時候
老爸分享著當初他騎2T追風時的場景
他還說，那時的天空很美，是藍色的

現在到了23歲，我騎著4T環保5期的車子去上班
不管怎麼騎，天空總是灰巄巄的一片
再也回不去當初所見的那一片藍天

所以，真的是油車的問題嗎?

噤若寒蟬
個人積分：332分
文章編號：69141547

332分

45樓

2018-07-01 11:49

cbeck wrote:
驗得過就不用換...(恕刪)

你怎麼知道到時候一定驗得過？
莊家是牠
遊戲規則是任牠喊的
或許在你眼裡在大家眼裡的合格
在牠那裡就是不行

mark11

mark11
個人積分：109分
文章編號：69141625

109分

46樓

2018-07-01 11:56

我同事當初買來的二行程機車一直冒白煙，
他還很不爽的說附近騎士常常就故意咳嗽很大聲，沒事找事。

他的二行程都已20歲以上了，
死都不換，但他自己不覺得白煙會怎樣，
對了，他的車有時是黑煙。

如果政府沒要他換，他會一直修，一直騎吧。

kurfurst

kurfurst
個人積分：14分
文章編號：69141683

14分

47樓

2018-07-01 12:02

mark11 wrote:
我同事當初買來的二行程機車一直冒白煙，
他還很不爽的說附近騎士常常就故意咳嗽很大聲，沒事找事。
他的二行程都已20歲以上了，
死都不換，但他自己不覺得白煙會怎樣，
對了，他的車有時是黑煙。
如果政府沒要他換，他會一直修，一直騎吧。

這種車連現在的標準都過不了
政府不確實驗車搞個加嚴標準幹嘛?

ALANWANG9999
個人積分：193分
文章編號：69141696

193分

48樓

2018-07-01 12:04

每次從山上看台北市,都是煙霧籠罩, 主要是汽機車排放,台北市空氣是癌症的殺手,中南部空氣更差, 柴油貨車及二行程機車尤其嚴重,
我建議考慮弱勢團體,政府應該補助他們,畢竟有錢大家一定會買新車,尤其是機車. 那些開跑車及騎重車玩樂的,應該課400%的稅.

mark11

mark11
個人積分：109分
文章編號：69141711

109分

49樓

2018-07-01 12:06

kurfurst wrote:
這種車連現在的標準都過不了
政府不確實驗車搞個加嚴標準幹嘛?(恕刪)

他的車依照舊標準是有過的。
15115151515151

swing100

swing100
個人積分：53分
文章編號：69141777

53分

50樓

2018-07-01 12:12

不支持污染源才對，怎麼只針對 10 年以上二行程機車？

我支持不合格就不允許上路，但是是全部污染源，

擺明針對人民不敢得罪財團，廢核後狂火力發電，

重視環保打死我都不相信

14

X

X