• 14

空汙法相關單位出來滅火解讀推說是謠言,但真的是這樣嗎?

不管真假
誰能說一下怎麼入股GOGORO阿
政府做球給電動車廠商很明顯阿
figo029 wrote:
這種三分表一看就知...(恕刪)


不是哦 貼這個表只是因為整理好了 比較簡單易懂
事實也是如此
他是依據環保署的空氣污染排放清冊做的估算
https://teds.epa.gov.tw/new_main2-0-1.htm
網頁裡有詳細的寫到估算方法
f大也可以自己做囉
不要生氣 wrote:
不會吧 光化學煙霧...(恕刪)


對你們官府來說 2T車是垃圾
對我們來說 這是我們合法購入的資產 歷年檢驗都符合檢驗標準 是我們上班 工作 出行 甚至是家族傳承 安身立命的工具 你一句不好就當垃圾扔啦 那明天你說燃油車都不好 所有兩千萬台車都扔了 是這個意思嗎
好吧 說是為環保好了 空汙抵換是怎麼回事 要是為了空氣好為什麼要轉給工廠 工廠排氣有多毒你知道嗎 吃像那麼難看本來到2T車消滅為止 隔天一改說到燃油車消滅為止 這十年誰要來被當垃圾抵換 還不就是4T車燃油2輪四輪車 不然還要2T爬出墳墓再死一次嗎
回去跟你們長官講 現在是這些年輕人不知亂什麼 等到那些阿公阿嬤 太太小姐出不了門車子被抄 剛好就是下屆選大老闆 不要怪我們沒提醒你
當然如果你們就是要做球給功德願讓他提前接班就是另一回事

Stereophotography wrote:
對你們官府來說 2T...(恕刪)


我不是官府
我也不全然支持空汙抵換囉
不要生氣 wrote:
我不是官府我也不全...(恕刪)


那你就說你反對空汙抵換就好了
你又不是對面的網軍 時事版網軍連個包子都不敢講 難道你講反對會丟工作嗎
還有你沒有回答為什麼空汙抵換為什麼要延到2030年
Stereophotography wrote:
那你就說你反對空汙...(恕刪)


我支持讓台灣PM2.5可以早日達到世界衛生組織標準的所有政策
空汙抵換究竟會加速時程還是減慢時程我不清楚
所以並沒有要特別支持或反對

sean11257 wrote:
既然PM2.5會讓人折壽 , 而燃煤電廠會產生大量PM2.5 , 那就禁用燃煤電廠 , 即刻啟用沒有PM2.5的核四電廠 , 厚母厚啊 ?!
每個人都出一點點力,勿以善小而不為,勿以惡小而為之,我們國家可以更美好更宜居,為什麼不要呢?
1.
二行程車 四期以下汽機車 強制換電動車 環保車再補貼電動車廠商
等於用錢補貼廠商
假環保圖利財團

2.
空汙的工廠只要買汙染車可抵數倍空汙量
留後路給廠商
空汙留給人民

3.
假環保之名停建核四 用舊核二
再讓電量不夠之名增加綠能
簽約八塊太陽能 五塊八的風力
二十年圖利綠能上兆元台幣


推估二十年後加上八千八百億台幣
負債提高到1倍GDP...
Stereophotography wrote:
安身立命的工具 你一句不好就當垃圾扔啦...(恕刪)


一台機車講到安身立命真的太超過了吧!老房子老車都是有壽命的,該換的時候就要換,念舊不想丟就當古董收藏。
真的想省錢的人買一台新車換掉老舊二行程到了2030年光省下的油錢都夠了何況又有汰換補助配套,
還是你根本沒有二行程機車,只是學電視名嘴借機生事。
電動車也可以很耐用emoving里程5萬公里達標

不要生氣 wrote:
我支持讓台灣PM2...(恕刪)


那你支不支持停止一切商業行為 或把台灣的勞動階級通通殺光 就沒有PM2.5了
以前柬埔寨也實施過讓全國回到美好過去的措施 就是把所有讀過書的人殺光 是這種意思嗎
對於偏鄉的老農來說 沒有摩托車就等於死路一條 你有想過嗎
他們可以換電動車 然後到市區充電站拉兩顆9公斤的電池然後回到山上茶園嗎
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?