• 6

空污法鼓勵企業收購老機車?

min9821 wrote:
那這樣為什麼不是那...(恕刪)


加重法則了不是?工廠不改善就是被罰爽爽啊,不要只看跟自己有關的
還有高屏是全台重工業聚集地,要求立即降低也不太可能
10年就是緩衝了,10年後就不能買車抵碳了
在星空下 wrote:
能轉就是有問題你也沒根據,我看你也沒再認真看上面條件
高屏區的抵換限時限量,且有不少條件要先符合。

呵 , 所以勒? 條件要先符合 , 那是不是能轉??

有沒有轉嘛..... , 說那摸多


在星空下 wrote:
你一直假設你的車不能過就自己努力吧,有人的車可以你也可以

為什麼我要因為政府要轉移而提高標準而導致不過?? , 隨便也知道

在星空下 wrote:
能轉就是有問題你也...(恕刪)

阿平平都是你所謂的污染 , 你都說可以轉來轉去賣來賣去 , 阿為什麼你可以給我買 , 我為什麼不可以給你買 ? 是財團錢比較好收嗎 ? 高雄人不是二等國民 , 還高雄人一個公道 , 優先除去大型固定污染源 ; 大家說厚母厚啊 !?


在星空下 wrote:
消滅的根據是?你知...(恕刪)


西雅圖星巴克、英國麥當勞、法國一堆場合......有賣我台灣國飲珍珠奶茶嗎 ?
在星空下 wrote:
消滅的根據是?
你知道4行程有保養根本爽爽過嗎?再騎個20年都沒差
陰謀論者就是這樣,條文都不去了解再來大放厥詞

看到沒 看到沒~~

現在又要說反正 4T 還驗的過 , 就別叫了 , 讓 2T 的去叫

然後前面還說只有高屏

怎麼? , 只有高屏的意思是說住這的沒資格罵歐??
在星空下 wrote:
加重法則了不是?工廠不改善就是被罰爽爽啊,不要只看跟自己有關的
還有高屏是全台重工業聚集地,要求立即降低也不太可能
10年就是緩衝了,10年後就不能買車抵碳了

不立即降低 , 也可以分次降低阿

那為什麼還要可以轉移個十年再降?? , 先儲值個十年再降低嗎??


smax155 wrote:
不立即降低 , 也...(恕刪)


高屏也只有1%的工廠符合轉移碳權的標準,其他都不能
能轉也不是爽爽轉,請問這樣嚴不嚴?
而且也規定某些排放物不能轉移,一樣要改善,符不符合你所謂的分次?
而且高屏2T跟一、二期柴油車沒這麼多,買完就不能存,可能還拖不到10年
sean11257 wrote:
西雅圖星巴克、英國...(恕刪)


台灣星巴克、麥當勞有賣珍珠奶茶嗎?
還有現在只禁內用喔,搞不清楚
在星空下 wrote:
消滅的根據是?你知...(恕刪)


我說環保署標準一只加嚴下去,你的2行程和四行程機車,驗不過不就是被淘汰不能騎,
講難聽點不就是消滅,文字遊戲麻
我告訴妳我怎麼做,吸管誰說不能回收?我每次倒垃圾都做好分類,
都把塑膠(寶特瓶含吸管)全部裝一起,
拿到白車資源回收車,進行回收


我給你看環保署的統計資料
你看二行程機車加上四行車機車才佔5.5%
只要機車全部改成電動車,空氣會變好????
工業源加其他汙染源加起來都比移動源來的高,自用小客車都比二行程機車加四行車機車的汙染源高
竟然要重視環保,吃油汽車也要逐年加嚴,跟吃油機車一樣,汽車機車都要在民國122都只賣電動車
為啥先拿機車開刀?

北部人口密度比中南部高吧,機車密度也比中南部高
為啥講到PM2.5,中南部空氣比北部差,中南部工業區性質跟北部工廠不一樣,所以中南部重工業工廠排出廢氣問題是很嚴重的
再次強調空氣汙染大多來自工業區工廠的廢氣排放和燃煤電廠,空汙法應該也要工廠逐年加嚴才對
也要針對是工業區工廠的廢氣排放才對

工業源加其他汙染源加起來都比移動源來的高,你要不要想辦法




在星空下 wrote:
高屏也只有1%的工廠符合轉移碳權的標準,其他都不能
能轉也不是爽爽轉,請問這樣嚴不嚴?
而且也規定某些排放物不能轉移,一樣要改善,符不符合你所謂的分次?
而且高屏2T跟一、二期柴油車沒這麼多,買完就不能存,可能還拖不到10年


不嚴,要0.1%才叫嚴

到底為不能讓這些工廠每年降排放量?總統都有種不開核4讓台灣缺電了(工廠死更慘!

工廠產量下降工廠開錢做環保又有何問題?(笑
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?