• 12

重車爭權活動白牌有種,好樣的!


米可羅 wrote:
安不安全試了才知道,基本上我是不覺得台灣的駕駛(汽車+機車+重機)素質能好到哪裡,如果國道這麼安全連一個月5件重機違規的條件都不敢答應,你乾脆說台灣人都不會酒駕比較來得有說服力~大笑...(恕刪)


這心態只能說嘖嘖,政府不會聽你的話這樣搞的,因為這種方式根本是先假設重機就是會肇事,是對重機騎士的歧視。
以前,大重機較少的時候,遇到不守規矩騎士的機會頗大,現在,大重機越來越多,相對的,騎士水準也有一定的提升,偶爾會遇到在快車道或是郊外,只有一個車道,還願意乖乖排在我後面的騎士,我有看到,都會示意讓他們先過,因為,前面沒車的話,我也不喜歡擋住別人~守規矩的騎士真的越來越多 !!

但是,我也常常遇到那種在山路上,明明都已經塞滿了車,還要一台接著一台逆向超車的騎士,這個真的很令人討厭,遇到這種逆向超車的,我是絕對不讓,反正我保險保的夠多,就看你敢不敢拚!

汽車違規就更不用說,違規態樣及項目真的是族繁不及備載,出門在外,大家都守交通規則,多多互相禮讓,建立大家正確的駕駛道德觀念,會讓大家更好!

個人不排斥大重上高速公路(我是開車族),但也希望大重上高速公路要稍微嚴謹些,例如大重駕照要持有滿3或5年,再上一下高速駕駛安全的課.....,對自己,對他人都是保障,另外汽車駕駛的守法態度真的要再加強,人家如果好好的騎在路上,就不要老是眼紅,說了這麼多,還是能早日在高速公路上,看到很多守規矩的大重騎士!!
mafiapatch wrote:
這心態只能說嘖嘖,...(恕刪)


維基百科一查,通過能上高速公路的國家都是50cc以上即可...德國規定任何能超過時速60km/h即可...我認為50cc以上或電動腳踏車跟滑板,只要能跑到60km/h都應立即開放...才公平

或是把高速公路變更為省道也可以.....大家覺得OK嗎?

比照各個開放國可通行50cc,如果重機們贊成....重機家屬們也都贊成,那OK啊!

要爭取的話我的三陽125也可以上....但老實說就算1000cc我也不敢
要說不公平也行,但從這幾年我在路上看到大部份重機騎士騎車的方式,我真的反對開放上高速公路,
百分之七十(已經說的很保守了)以上我遇見的的重機騎士,無論在高架道路上還是山路上,都不停不停的鑽車縫,
雖然我真的看過守規矩在塞車時跟著排隊的騎士,但比例實在低到不行,每次遇到我都想給他按個讚!!
在高速公路上用這種鑽車縫的方式,一出事幾乎就是一個以上家庭的破碎,騎車的、開車的…唉!!
要讓我在國道看到重機我很可能會失控撞上

重機上國道,必須限制外線駕駛,不准超車,還有重機騎士自己的形象在國人心中,實在太壞了,雖然也有紳士禮讓型的,但絶大部分是類流氓型的,只有油門狂飇,沒有剎車減速禮讓的概念,求快就是爽,讓我們綿羊型的善良百姓,心中有多恐懼,你們知道嗎?尤其那種重機集結出巡,就像皇帝一樣,一副擋我者滾的氣勢,一個小妹妹被重機騎士撞到受傷在地,竟還被騎士踹胸,車價再怎麼值錢,也沒人命值錢,重機騎士要自清,發起交通禮讓的觀念,爭取國民的認同。
a60130chen wrote:
胎皮亂飛的...(恕刪)


高速公路壓到胎皮鋼絲,汽車可能爆胎還有機回活命
機車呢?也可能爆胎....但....晚7天回家

根據資料台灣每年騎士死亡約2450人幾乎都是年輕人...以目前少子化年輕人有能力的出國領年薪10萬以上美元的不回來了,剩下有財力的超重機者....最後僅剩無能力無財力的50cc~250CC重機者....資金外移嚴重最後台灣只剩老年人跟低薪階級年輕者....慘啊!

還有....我明明看到有些超重機很安靜...卻絕大多數噪音很大...花那麼多錢怎會有那麼大噪音品質的機車?...不解!不是有規定噪音值嗎?

公田溝 wrote:
要讓我在國道看到重機我很可能會失控撞上(恕刪)


說實在的...重機只要在高速公路"犁田"我也可能撞上....就算我保持安全距離間,然後再被後車追撞....也是晚7天回家

qqycj wrote:
重機上國道,這種水...(恕刪)


佩服阿,神人論調果然高手,歡迎檢舉
minimoggy wrote:


高速公路壓到胎皮...(恕刪)

你說的這些應該要想辦法杜絕吧?怎麼會怕機車如何,再說機車要閃輪胎皮反而比汽車容易!


flounderjason wrote:
國外國道多寬,台灣...(恕刪)


唯獨台灣機車車體不同嗎?台灣線道寬度好小,連給機車行駛都嫌窄
同理而言,汽車是否要飛天才能使用,因為路面真得不夠寬敞阿
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?