汙染越來越嚴重
都是二行程造成
我都覺得報廢舊車買新車真是傻了 最後只美化了廠商的月報表 對環境好像也沒什麼幫助
scrapswing wrote:
我對二行程機車沒有...(恕刪)
你的內容就說明
路上二行程機車80%都跟許多版上先進一樣顧得好好的
不噴煙/不臭
試問有多少人還真的這麼CARE二行程？
問題在人不在車
http://img440.imageshack.us/img440/8767/1013jo.jpg
a119722 wrote:
你的內容就說明
路上二行程機車80%都跟許多版上先進一樣顧得好好的
不噴煙/不臭
試問有多少人還真的這麼CARE二行程？
問題在人不在車
m9d599 wrote:
其實老舊二行程,因當時技術關係,汙染是較普遍,但新款噴射二行程是比五期四行程還環保喔
我對新二行程機車也不了解，非常感謝大大提供資訊，另外請教新款二行程是否顧不好一樣容易噴煙+臭呢？
不知道是因為早期技術不足，抑或騎乘者只是要一台便宜可騎即可的交通工具
但我路上確實有看過不噴煙/無味的二行程(老舊二行程)，當下真的讚嘆雇車顧得好
在路上一樣有看過噴煙到不行的四行程(少數)，聞到那味道，當下感受也是不好的
所以我想，或許很多人攻擊/討厭二行程，是否是因為與小弟相同，看到的80%都是噴煙/很臭的狀況
於是把 二行程 與 噴煙/很臭 畫上等號
再來就打著環保、汙染等大道理攻擊
然後認為 二行程 應該滅絕
姑且不論舊款二行程顧得好(不噴煙+不臭)，是否對環境影響仍那麼大
但我想如果自古以來的舊款二行程在路上的狀況跟四行程一樣，僅極少數噴煙
是否這些人還是一樣會如此厭惡二行程？一樣會攻擊他不環保嗎？
到底討厭的是 二行程 還是 不顧車 的車主？
因為車主顧不好，於是攻擊二行程是不好的(連同新款)，這行為...？
補充一下，我個人實在不喜打著環保與汙染名義而攻擊某些事物的人
畢竟現代人平常時都在污染及破壞地球
開車、騎車、冷氣...等
這也是我會回這棟樓的原因...
scrapswing wrote:
我對新二行程機車也...(恕刪)
我覺得還是公家單位的守舊心態造成的 因為制定法規的人沒法(或不想)分辨先進二行程跟傳統老式二行程的差異 所以一竿子就把二行程都連四行程一起掃進歷史(看看六期環保) 然後把結構精簡高動力 構造簡單維修方便都整個忽略掉
現在新型的二行程機車可以運用缸內直噴技術確保完全燃燒 機油也早就可以用早期幾分之一的油量(40:1--->100:1) 還有一大罐只是為了機油幫浦的運作加了很多稀釋劑 再加上合成油幾乎沒有積碳問題 所以也沒有阿罵車冒濃濃白煙的問題 歐洲這種環保最嚴格的國家也沒有禁止二行程車 2T老偉士牌都還在量產 所以只是差在官府的心態而已
內文搜尋
從 APP 打開
X