• 5

Philips 超極光 Vs Osram 終極星鑽 哪個亮?

我的是大車 裝飛利浦的

整體 有比原廠的白一點

距離差沒多少 安裝後測試 多了大概10公分左右



piglet722 wrote:
每次看到這種改大燈我...(恕刪)

沒用過別在那亂給意見
60/55w 根本不會刺眼
光型跟原廠一樣
如果以辨識度來看,個人是推薦PHILIPS的X極光(比超極光便宜)

而且照出來的燈色,會比原廠燈泡在白一些些

再開大燈的情形之下,站在車前面往大燈看

會感覺很有質感,因為X極光燈泡前端的塗層

經由大燈反射面呈現出來的視覺效果很特別

給樓主參考一下!
除非 去山路 不然在台北騎車 沒開燈都不會發現好嗎
話說各位 只換燈泡同瓦數同樣規格的燈泡算非法???

那那些改hid led 又不裝魚眼的怎辦

就是不想要那樣 所以才換燈泡而已

而強光線組是給燈泡穩定的電流 陶瓷燈座是防過熱

這樣也要吵???

如果這樣都違法 那你大燈壞掉不就只能全部送原廠=0=

piglet722 wrote:
你是沒看到他又要加"...(恕刪)


換個燈泡就叫做打鳥燈喔

HID裝與魚眼是?

不要硬凹了

很難看
piglet722 wrote:
你是沒看到他又要加"...(恕刪)

piglet722 wrote:
你是沒看到他又要加"強光"燈組嗎?
沒有看到樓主強調要"亮"嗎?
要那麼亮要幹嘛?
要去夜市擺攤?
要在一般道路上賽車所以照遠一點?
還是真的青光眼看不太到所以要亮點?
"台灣"有改燈的幾乎70~80%都會刺眼
那些去改燈的沒有一個會去站在自己車前面看會不會刺到對向車道...(恕刪)


腦袋有洞嗎?

樓主用的是原廠燈俱+鹵素燈泡,光是可以符合原廠設計聚在地上的,根本不是亂裝HID打鳥,少在那邊混為一談,照你這種說法,那開車的每個都青光眼嗎?
汽車車燈亮度比機車高,每台開過去你眼睛應該都瞎了,
結論是只要符合原廠設計,不要亂用HID,把光確實聚在地上就不會影響來車。

zihfu wrote:
除非 去山路 不然在台北騎車 沒開燈都不會發現好嗎


台灣不是只有山路跟台北...
piglet722 wrote:

sh960414 wrote:
人家改原廠燈色又不是...(恕刪)


你是沒看到他又要加"強光"燈組嗎?
沒有看到樓主強調要"亮"嗎?
要那麼亮要幹嘛?
要去夜市擺攤?
要在一般道路上賽車所以照遠一點?
還是真的青光眼看不太到所以要亮點?
"台灣"有改燈的幾乎70~80%都會刺眼
那些去改燈的沒有一個會去站在自己車前面看會不會刺到對向車道
等到你們被那些刺眼燈光刺到看不清路況出事你還會這樣說嗎挖鼻孔


葡萄不一樣 wrote:
歐盟可以上市的台灣卻被說會瞎人眼rock

難到歐盟比台灣還落後?嘆氣...(恕刪)


不要拿歐洲來比
台灣人有比歐洲人來的自律嗎?
燈泡本身沒問題
有問題的是其他附加的東西
沒看到樓主又強調要"強光組"
台灣人就是喜歡搞有的沒的才會有打鳥燈和散彈燈幫不了你


.........建議你先去搞清楚他所謂的「強光燈組」是什麼東西,再來爭論也不遲.....

但是我怕你找不到相關資料,所以我還是跟你講解一下,關於他所謂的「強光燈組」...

其實他名字有打錯,這東西一般市面上較常聽到的名稱應該是「強光線組」,而他實際上的東西,應該稱為「大燈專用獨立線組」。

而為什麼會有這種產品?因為1.車輛原廠配置給大燈的線徑不夠粗、2.以電瓶直接供電以得更加穩定的電壓與電流。

裝上獨立線組後,由於線徑粗度夠,且電是直接由電瓶供給,不經過其他電材,因此能完整發揮燈泡原有的亮度,請注意,是發揮了原有的亮度,而不是比燈泡原有亮度還要亮。

相信說到這裡,能夠說出這麼多東西的你,應該可以懂意思了。

那,你還要繼續堅持你爭論的論點嗎?
兩輪獨走 . 寂寞 . 也自由 .
我是有買過最新的OSRAM極地星鑽,感覺比較亮哦。這款燈泡是主打加亮110%,照射距離加長。裝了感覺還不錯,打出來的光跟原廠的光差不多~我是在網路上買的,不過要買的時後要比一下哦~不要因為價格便宜而買到水貨,畢竟公司貨有保固比較久,雖然貴了一些,但後來還是買了公司貨。PCHOME 或奇摩都有賣原廠公司貨的店家
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?