討論群組

26

台中市7年後將要管制燃油機車(頂樓更新)

Amduscias
個人積分：117分
文章編號：47461244

117分

41樓

2013-11-29 0:47

我覺得如果把它當成是推行電動機車來說立意是好的

而且如果泛用起來以後也會愈來愈方便,只是7年有點太趕了

不過幹嘛不一起推電動汽車勒

國外很多都在推了，還幾乎半價補助

台灣連上路找充電都有問題

good12134
個人積分：19分
文章編號：47461246

19分

42樓

2013-11-29 0:47

ENJOY1213 wrote:
這完全是錯誤的觀念，

一台125機車一公升頂多跑40公里

一台1600cc汽車平均油耗都有15公里

才兩三倍之差何來十倍之說，如果一台車坐五個人，跟五個人騎五台機車，機車更耗油。

台灣機車賣的又貴又不環保，效率低，又不懂進步

讓台灣機車業者賺飽飽，是時候改變了。

這些議員不惜得罪機車大廠，為了環保更應該得到支持。

他講的是"排氣量" 並非你說的油耗
典型的雞同鴨講幫不了你

幫不了你

wolfR

wolfR
個人積分：14分
文章編號：47461308

14分

43樓

2013-11-29 0:55

笑死了

油耗最兇最不環保的奢侈SUV不先禁(SUV市區油耗絕對10以下~長途也頂多十出頭)

禁隨便跑都30+的機車來跟我說要環保?

一起推行汽車高乘載阿~敢不敢?

一堆上班一個人就開一台車~

玩真的?只敢對貧民平民動刀叫玩真的

stl918

stl918
個人積分：6分
文章編號：47461317

6分

44樓

2013-11-29 0:56

擾民………………………………………

t30314

t30314
個人積分：137分
文章編號：47461402

137分

45樓

2013-11-29 1:06

MARS馬爾斯 wrote:
燃油機車趴趴走中市...(恕刪)

版主，引憲法的話，還是了解一點再引
第23條
以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持
社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。

以增進公共利益來看，並沒有什麼問題。

p12460

p12460
個人積分：143分
文章編號：47461412

143分

46樓

2013-11-29 1:07

先去查查看這些法案的提出者跟受益者有哪些！

這些人有無交互認識～跟對價關係！

相關企業往前回推！股價有無不正常的波動！以及持股大戶是哪些人！

愛馬仕5408
個人積分：18分
文章編號：47461447

18分

47樓

2013-11-29 1:12

恭賀台中市府搶先一步即將與祖國優良政策無縫接軌了；馬政府要加油，腳步千萬別慢自家人太多...

s670193

s670193
個人積分：0分
文章編號：47461625

0分

48樓

2013-11-29 1:32

限制區域的話繞遠路反而造成反效果吧
全市禁止從彰化騎車要去苗栗不知該怎麼辦

super g5

super g5
個人積分：0分
文章編號：47461644

0分

49樓

2013-11-29 1:34

這些議員的膽子真大，他們竟敢與全台1000萬個機車車主為敵? 幫不了你

幫不了你

不食人間煙火的議員們，你們想想...買得起汽車的老百姓或學生，誰願意在寒流來襲的時候騎機車啊?

我是在做夢嗎

我是在做夢嗎
個人積分：486分
文章編號：47461666

486分

50樓

2013-11-29 1:37

clo2199 wrote:
下一屆不想選了吧
151515151515...(恕刪)

爲了選下一屆才要做秀一下棉
不然一個中風強舒舒服服當他的土皇帝就好了阿挖鼻孔

挖鼻孔

26

X

X