關於路邊汽車跨雙黃線迴轉車禍(以和解) (第5頁)

fen611

fen611
個人積分：787分
文章編號：46125899

787分

41樓

2013-09-13 13:25

雙黃線迴轉就錯.跟你的車速無關.車速是他自己憶測的.
樓上有人說.他要迴轉了你為何要過?
但是,雙黃線不能迴轉,你怎麼會猜到他要迴轉呢?
所以不用緊張,你就只說他一句''您雙黃線迴轉了''就這句就好.

QMonkichi

QMonkichi
個人積分：0分
文章編號：46126249

0分

42樓

2013-09-13 13:43

超速?他說了算?

叫對方拿證據出來,

不然以後車禍都說對方很快就可以少付點責任?

min_chu

min_chu
個人積分：78分
文章編號：46126803

78分

43樓

2013-09-13 14:14

超速需要科學鑑定判斷對方講的不算..沒超速撞上雙黃線迴轉車.. 對方負全部肇事責任..

法規
絕對路權是直行車於行駛車道上與任何轉彎車輛均具有較高優先路權
即使直行車因為避免碰撞偏離原行駛車道, 但仍在其直行方向的其他車道上, 其路權仍優先於轉彎車輛

bellence

bellence
個人積分：0分
文章編號：46126816

0分

44樓

2013-09-13 14:14

revolt125 wrote:
因為看到那輛車要迴轉...(恕刪)

雙方都有錯，你自己都不打自招了，還疑惑啥? 前方違規難道還直接撞上去嗎?

當然不是護航違規迴轉車輛是對了，而且該車的確就我來看應該打更大力，但你也是有肇責的，

至於各負多少，就得專業的來了。謝謝指教

什麼鬼世界

什麼鬼世界
個人積分：1分
文章編號：46126992

1分

45樓

2013-09-13 14:25

~豪豪好~ wrote:
這時候我不會硬衝

我會按喇叭按給他爽

+1 喇叭按到他過去了為止

在看他個兩眼...

AX8578

AX8578
個人積分：149分
文章編號：46127502

149分

46樓

2013-09-13 14:55

revolt125 wrote:
本來騎在外車道,因為看到那輛車要迴轉,所以就騎到內車道要閃他

你為什麼不停下或減速讓別人去撞他或是讓他去撞別人就好呢？
所以說起來你就是佛心來的，犧牲自己，以減少汽車惹出更大的麻煩囉!
敬佩你了! 100分

holala98

holala98
個人積分：5分
文章編號：46127561

5分

47樓

2013-09-13 14:59

十次車禍九次快(我來宣導道路安全的) 微冷笑

遇到交通事故, 請找交通警察處理,

雖然, 很多人喜歡上網問網友,

但是, 網友們都只能提出個人的見解,,,,,

還有, 現場事故的狀況, 細節, 只有您本人知道, 網友們並不知情

最後, 一般人習慣挑對自己有利的狀況說,,這是人性

祝樓主平平安安, 事情順利解決

小弟不是當事人也不在現場, 沒辦法給您什麼意見

tw33

tw33
個人積分：0分
文章編號：46127709

0分

48樓

2013-09-13 15:07

10多年前我跟樓主發生一模一樣的車禍，而且我的車也是牽不到幾個月!!
我人是沒受傷，當初對方保險公司看完鑑定圖後維修費用是全部理賠!!
我叔叔是開店修摩托車，之前叔叔曾經聊到過目前保險公司對機車和汽車
的事故，如果是汽車的責任較大，目前保險公司基本上比較不會跟機車計
較責任成數，全賠機會居多，除非你真的很誇張

kevindi

kevindi
個人積分：0分
文章編號：46127829

0分

49樓

2013-09-13 15:14

有受傷去驗傷
你三成應注意未注意
她七成肇事主因
要告起來通常受傷那方多了一個談判籌碼！以刑逼民◯rz
那三成有跟沒有一樣
超速請對方舉證！
最後台灣採絕對路權轉彎車應讓直行車
它還雙黃線迴轉先開一張違規罰單先！

wei1794

wei1794
個人積分：0分
文章編號：46127898

0分

50樓

2013-09-13 15:18

明天愚人節 wrote:
1. 騎快並不是此件...(恕刪)

正確無誤。不過如果樓主的筆錄跟他在版上講的一樣的話，那交通裁決結果可能就不是0%肇責。