• 8

將停在紅線有影子等紅綠燈的機車拍下來寄給警察很缺德嗎?


roward wrote:
將停在紅線有影子等紅綠燈的機車拍下來寄給警察很缺德嗎?

當然缺德啊!
若有這種人,應該要勸他下雨天進量不要出門。
有一年去上海旅遊,看到很多紅綠燈前設置一個約10公尺長的
頂棚遮住車道,供大熱天騎車的人停等紅燈,當時很覺得感動。
一時之間沒找到照片,容在下嗣後找到再補以饗各位。

政府施政目標之一,就是以稅金做好適當的建設,以使人民安居樂業。
像前段所述的頂篷,不過就是常見的藍白條紋PE帆布,工程簡單材料便宜,
而可以造福龐大的機車族,也可以避免因停陰影如樓主所述的影響交通。

我們的民選政府首長和旗下的官員,不是常常用公帑出國考察兼渡假嗎?
如果你們沒有創意,至少模仿好的措施也不會太難吧•••

至於拍照檢舉,我想,趨樂避苦乃人之本性,將心比心且考量並未造成太
嚴重的影響,就算了吧!

聰明萬用詞 wrote: 這串樓充分表達了台灣人 情>理>法 的劣根性 國民道德沒多好又不自愛 哪來的條件把"法"擺最後?

勿以惡小而為之,我有騎機車,如果剛好停等區內有陰影,我當然會過去乘涼 若停等區還沒塞滿,我一定不顧曬不曬,盡量往前,讓後方車流不會堵塞 若因為自己怕曬,就剝奪別人想停到前方停等位置的權益,不是自私是什麼? 有時候我也熱到很想發瘋,可是一想到趕時間的人若被躲太陽的人擋在後方,且又遮不到陽,肯定心裡更幹

機車停等區畫在最前方就是因為機車的機動性高,提早在大車流前疏散能提高道路效率

台灣人很喜歡把微罪視為無罪,假若戰亂時把這種觀念無限上綱,台灣肯定亂到不行... 台灣人常常說:XXX一下又不會怎樣

我躲一下太陽檔到你一下,讓你汽油多浪費一點點又不會怎樣 那你車上汽油給我用一下好不好,車子變輕一點又不會怎樣

可以觀察到為了避陽光而擋道的通常是三寶
...(恕刪)


整棟樓下來、你講得最中聽
台灣真的生病了
錯就錯
還一堆人鞭樓主
(看了五頁都如此)

在下機車通勤上班十公里橫跨市區(下班天黑了不要講)
天氣越來越熱樓主說的現象越來越常見
到現在是每個紅燈都看得到

問題最嚴重的地方在於
前面他X的幾十公尺沒有車
前車突然緊急剎車
追撞上去誰的錯?
法官會說~ 後車撞前車 沒保持距離 責任你比較重唷 ^_<

如果躲太陽可以被接受
在下熱愛拍照
看到美景可以隨時停下來嗎??

看到火災車禍廟會鬧熱鋼管熱舞
我停下來看個熱鬧
大家也都可以接受吧~

天氣熱又怎樣?
太陽毒辣又怎樣?
錯的就是錯的

這五頁鞭樓主的

聰明萬用詞 wrote:
這串樓充分表達了台灣...(恕刪)


看到你這一番論言
我忍不住登入進來說聲讚
認真的看完全部的留言後
你的論點我最認同
可惜沒有讚可以按
做得好! 非常支持!

一堆婆婆媽媽與少數男性要躲太陽,有注意後方而且停到最路邊,還不會那麼顧人怨。
遇過好幾次,接近停止線大家開始減速、車輛距離開始接近的時候,
就這麼急停在馬路中間的陰影下,非常危險。


看上面一堆回答的,就知道台灣人積非成是造成社會亂象不是一兩天的事情。
為了一己之私,貪圖方便、涼快,而不遵守大眾交通規則,
還高姿態的反罵維護社會秩序的人,這社會真的病了。
不會開車吹冷氣? 不會呆在家不要出門?

似乎看到一堆晉惠帝...

就算穿防曬衣,有無照到太陽溫度也是差很多的, OK?

高雄市試辦的遮陽棚我是舉雙手贊成的.有用心看到人民的需求!



一整串看下來,就知道哪些是安逸不切實際又缺德的公子哥兒,哪些是為養家糊口三餐奔走的甘苦人。

感謝各位的批評指教
只是有人扯到什麼我開車沒騎車不懂騎車的苦
又有人說到什麼騎機車都顧三餐的
其實我都騎機車上下班^^"也是靠這個再顧三餐 該曬的太陽我也照曬
只是我的重點很明顯吧
為了躲太陽躲在離紅燈最少有一百公尺遠的紅線上面 還停滿半個機車道(這機車道比一個汽車道還寬點)
我想請問問那些說躲太陽這樣無可厚非的朋友 哪天後面下橋的車去撞到那些停滿半個車道的違規停紅線的躲太陽的摩托車請問算誰的錯?
自私自利只為了自己的私慾影響到其他用路人的安全不是一堆網友常在炮轟的嗎?
先聲明,我都騎摩托車的,名下小羊、大羊各一台,打死不買四輪汽車~


看到那種躲太陽的,都直接按喇叭~ 有改裝蝸牛雙音喇叭,按下去通通乖乖閃邊zzz

沒錢又怕熱就回家睡覺,不要出來妨礙交通,到時候人家撞到你還要賠錢
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?