討論群組

7

"現在"1400以下十吋胎

mipec1987
個人積分：70分
文章編號：42280132

70分

樓主

2013-03-09 0:54

各位大大，基於我勇於嘗試的精神
我今天後輪去裝了登樂701(GP)100/90~~
目前感覺還不錯~~

amare79

amare79
個人積分：7分
文章編號：43209696

7分

42樓

2013-04-19 23:11

mt701我是裝前輪,這顆應該比mt601,tt92還不耐摩,另外想請教後輪放k702和6029這兩顆比起來如何

mipec1987
個人積分：70分
文章編號：43210760

70分

樓主

2013-04-19 23:56

amare79 wrote:
mt701我是裝前輪...(恕刪)

沒試過，但是我以後會直接考慮
MT701前輪，MT501後輪~~!!
CP值超高....
抓地力到目前為止，個人認為打敗一堆神胎~
變形部分~BT39前輪比他還要會翻+變形

amare79

amare79
個人積分：7分
文章編號：43215031

7分

44樓

2013-04-20 8:36

如果前後MT701那真的會超讚，只是後輪磨耗很快，是聽說登樂601和701都比TT92磨還快，不知MT501能用多久

mipec1987
個人積分：70分
文章編號：43216143

70分

樓主

2013-04-20 10:11

amare79 wrote:
如果前後MT701那...(恕刪)

後輪501我還沒試過，下次測試完記得我在上來PO
目前騎了前輪8千胎紋還蠻深的

heis_625

heis_625
個人積分：0分
文章編號：43220145

0分

46樓

2013-04-20 14:37

十吋通勤用，不太熱血的話C699就夠用了，
一般胎，磨耗也不太差。
主要是我滿喜歡這個胎型花紋的，
參考看看

mipec1987
個人積分：70分
文章編號：43227287

70分

樓主

2013-04-20 22:38

heis_625 wrote:
十吋通勤用，不太熱血...(恕刪)

可是這顆抓地力，大不如衝6103耶@@~
可是6103我放後輪大約稱6000多~參考看看

朱八屆
個人積分：92分
文章編號：43227769

92分

48樓

2013-04-20 23:04

用M6103放後輪不如直上M6012R...
M6012R這條胎放前後輪都好用

不然後輪用Kenda K702也不錯

mipec1987
個人積分：70分
文章編號：43227944

70分

樓主

2013-04-20 23:12

朱八屆 wrote:
用M6103放後輪不...(恕刪)

但是6103的耐磨程度卻跟這一個完全不同啊~~
4XXX跟6XXX還是差一段@@"

domustw

domustw
個人積分：5分
文章編號：53002324

5分

50樓

2014-11-05 15:49

M6012放後輪比較好
放前輪的話
真的是磨耗的速度趕不上翻胎的速度
俺M6012R跑不到3000公里就跳花了

7

X

X