traon wrote:
看到新聞報導.各位先...(恕刪)
最近法官有年齡越來用年輕的趨勢
沒經歷過社會經驗的洗禮，直接當上法官
跟本不知道社會價值觀，往往做出讓社會難以接受之判決
故而衍伸出"恐龍法官"
我不久前與一位法官秘書的網友聊天
他提到他在法院上班，讓他壓力非常大
因為這些法官年紀輕輕就當上法官
少年得志，從此就目中無人(據他說法，就眼睛長在頭頂啦)
對法官秘書寫的判決文不滿意，直接丟地上或砸人臉上，要人重寫
一點基本禮貌、職場禮儀都沒有
且自恃甚高
這位秘書，今年約4~50歲
他負責的法官，大學剛畢業就考上了法官，才20出頭
其實以前我只有聽網路留言有過這種說法
沒想到，現實生活中真讓我預見這種事件的當事人..............
雖說這可能是少數，但其恐龍式的判決，未來將會影響到其他更多無辜的百姓
OS:機車耐用年數3年??哪以後撞壞車齡3年以上的機車都免賠啦
法官此判決是否違反憲法的"保障人民財產"的規定??
