關於HID的問題 (第5頁)

鴨奇馬

鴨奇馬
個人積分：2243分
文章編號：36523628

2243分

41樓

2012-06-14 5:18

HID是很好用的...尤其在無路燈的山路，原廠燈泡真的看不到什麼鳥，而且升級大瓦數燈泡相對更耗電，希望政府早日開放驗光型，讓改裝魚眼者可以合法上路= =

真人不說假話

真人不說假話
個人積分：52分
文章編號：36523657

52分

42樓

2012-06-14 5:38

對阿

HID很好

但是就是有些人窮酸

弄也不弄全套的

沒錢就不要學人家

要改就改徹底一點

linfix

linfix
個人積分：68分
文章編號：36523769

68分

43樓

2012-06-14 6:25

此原因朝強化線的零件查(RELAY繼電器)，記得裝HID是要給自己行車安全，相對的也要配套措施，我家的機車是有裝HID，但有裝"魚眼"來做為投射器具，且調整到可視範圍，不影響對面來車的安全。
至於能不能裝，合不合法在考量自己的所在地的活動範圍下去考量，若版大是在於都會區，就大可不必這樣做，若是住郊區或偏遠地區的話，無何不可!整條路都暗到不行，馬路上又有小狗出沒，不把你嚇死才怪。
不影響他人為原則的前題下，想要裝HID就請裝全套的，半套的真的會讓對向用路人的眼睛都快瞎了。

cyzcamera

cyzcamera
個人積分：299分
文章編號：36524013

299分

44樓

2012-06-14 7:37

恨不得把裝HID的人通通拉下來打一頓....

會不會太誇張，那現在很多車子把HID列為標配了！

是不是買這種車的都要抓來打~~~

HID何罪之有....是那些不會安裝的人要抓來打才對，

裝HID一定要裝魚眼燈具（內部有遮光罩的），這樣根本不會影響到別人

我的車子20多年了，大燈已經衰退到不行...我自己裝HID+魚眼專用燈具，

使用超過5年了，還不曾給對向車閃過大燈....

jtpong

jtpong
個人積分：334分
文章編號：36524477

334分

45樓

2012-06-14 8:32

二分法
以我的經驗二個都有可能<因為我都壞過>
再買一個"燈泡"來測試就好了,反正燈泡不貴.

不是早就可以驗hid燈了嗎?我只能到現在要求比較多.一般店家跟本做不到
ps:我的是5年前去驗的,所以我的是驗過的<不要炮我>,是HID頭燈,不是HID燈形.

hollowaysxp

hollowaysxp
個人積分：511分
文章編號：36528360

511分

46樓

2012-06-14 11:21

Wtf wrote:
新勁戰?~如果還是想...(恕刪)

那個好像一萬五上下，價格有點忘了。
燈具都通過ARTC協會檢驗合格。

所以行照上會註記有HID驗車通過的字樣。

油切烏龍

油切烏龍
個人積分：227分
文章編號：36529035

227分

47樓

2012-06-14 11:46

來講講看哪一家車廠列為標準配備三羊光羊亞媽哈陵墓哪一家???

不要拿BMW來講你會被砲的更慘幫不了你

cyzcamera wrote:
恨不得把裝HID的人通通拉下來打一頓....

會不會太誇張，那現在很多車子把HID列為標配了！

是不是買這種車的都要抓來打~~~

HID何罪之有....是那些不會安裝的人要抓來打才對，

裝HID一定要裝魚眼燈具（內部有遮光罩的），這樣根本不會影響到別人

我的車子20多年了，大燈已經衰退到不行...我自己裝HID+魚眼專用燈具，

使用超過5年了，還不曾給對向車閃過大燈....