超人氣小鬼 wrote:以卡車這樣的噸數碟盤就不知道多大了卡鉗活塞應該也要來個對六以上了吧這樣成本乾耶侯...(恕刪) 如果卡車換碟煞真能縮短煞車距離, 那6卡活塞卡鉗又算什麼? 一條人命值幾個活塞呢?
meridian wrote:誠心的回答別以為高價...(恕刪) 如果閣下堅持鼓煞的剎車力優於碟煞請問有相關數據或證據嗎?不然我很難相信鼓優於碟另外閣下提到重車雙碟跟汽車的剎車距離一個是2輪一個4輪怎麼比?
真是受不了怎麼一堆人相信"鼓煞制動力大於碟煞"並不是大卡車用鼓煞就代表鼓煞比較強而是鼓煞便宜、技術層次較低看看下面的連結吧增加一點常識吧改對6的會比鼓煞差嗎???????http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%85%9E%E8%BB%8Ahttp://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=275&t=2690535
meridian wrote:題外話上次不知道誰嗆我說他的碟煞速克達70-0只要5m連汽車都要20m, 該仁兄只要5m, 別人的輪胎摩擦係數大約1.1, 他的火星胎可能有5, 比f1的輪胎還厲害別人的碟盤來令片摩擦係數大約1.5, 他的可能快要10吧, 不然5m怎麼辦到的?只要知道摩擦係數, 最短煞車距離就可以算的出來, 就算沒實驗精神也要有物理常識啊, 莫非是靠嘴巴騎車的?...(恕刪) 這個~~~~~~速克達重量只有汽車的1/10
要比單次冷卻下煞車制動,鼓煞確實優於碟煞,但現實生活裡煞車不可能只煞1次。轉貼F1的alcon 四活塞卡鉗 (p.s.突然覺得市售brembo好便宜啊…)http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=261721與一般卡鉗的差異還是散熱 & 集風孔 來幫助散熱因為高溫很容易讓煞車系統失靈,這卻是鼓式煞車最難以解決的問題。除了冷卻之外,煞車系統還得考量車體空間及其他電子配備的引入(如ABS)以致目前剎車系統多採用碟煞,尤其是煞車較吃重的前輪。用噴水解決鼓煞散熱問題有些矛盾既然說碟剎的優點是水會離開剎車系統有優點的鼓煞卻對著噴水!?如果樓主喜歡鼓煞,在下坡時多留意別一路含著煞車就是了。p.s. 流言終結者裡好像有作過碟煞盤溫度對煞車效能的影響應該是陶磁碟盤 vs 金屬碟盤結果是散熱好的那一方效車效能才會好。p.s. 大魔 V-max 甚至採用鼓風碟來幫助散熱。