• 6

鼓煞VS碟煞 差3千 妳們會??


超人氣小鬼 wrote:
以卡車這樣的噸數碟盤就不知道多大了
卡鉗活塞應該也要來個對六以上了吧
這樣成本乾耶侯...(恕刪)

如果卡車換碟煞真能縮短煞車距離, 那6卡活塞卡鉗又算什麼? 一條人命值幾個活塞呢?

meridian wrote:
誠心的回答別以為高價...(恕刪)


如果閣下堅持鼓煞的剎車力優於碟煞
請問有相關數據或證據嗎?
不然我很難相信鼓優於碟

另外閣下提到重車雙碟跟汽車的剎車距離
一個是2輪一個4輪
怎麼比?

meridian wrote:
如果卡車換碟煞真能縮...(恕刪)


鼓煞就能鎖死輪胎了 換碟煞增加成本幹嘛

超人氣小鬼 wrote:
如果閣下堅持鼓煞的剎車力優於碟煞
請問有相關數據或證據嗎?
不然我很難相信鼓優於碟(恕刪)


鼓煞制動力本來就優於碟煞

只是機車無法有效散熱導致制動力下降

下雨天騎過鼓剎車應該都知道
不是只有鼓煞 蝶煞 的差異
還有鋼圈 (或避震器)

這三千是很划算了

------------------------------
PS
個人覺得最不划算的是
化油器 和噴射 價差一萬
我家ADD都改阿B外加200碟了

我媽送報還不是照樣煞很大XDD~~~

但是前叉軟很快= =
OniMichi wrote:
個人選擇塑膠車&gt...(恕刪)
建議買碟剎,我的馬車是後鼓的,我為了改碟剎還花了萬把元去改。有碟剎盡量買碟剎免得以後花錢改,真的是良心建議。

meridian wrote:
題外話
上次不知道誰嗆我說他的碟煞速克達70-0只要5m
連汽車都要20m, 該仁兄只要5m, 別人的輪胎摩擦係數大約1.1, 他的火星胎可能有5, 比f1的輪胎還厲害
別人的碟盤來令片摩擦係數大約1.5, 他的可能快要10吧, 不然5m怎麼辦到的?
只要知道摩擦係數, 最短煞車距離就可以算的出來, 就算沒實驗精神也要有物理常識啊, 莫非是靠嘴巴騎車的?...(恕刪)



這個~~~~~~


速克達重量只有汽車的1/10



要比單次冷卻下煞車制動,鼓煞確實優於碟煞,但現實生活裡煞車不可能只煞1次。

轉貼F1的alcon 四活塞卡鉗 (p.s.突然覺得市售brembo好便宜啊…)
http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=261721
與一般卡鉗的差異還是散熱 & 集風孔 來幫助散熱
因為高溫很容易讓煞車系統失靈,這卻是鼓式煞車最難以解決的問題。
除了冷卻之外,煞車系統還得考量車體空間及其他電子配備的引入(如ABS)
以致目前剎車系統多採用碟煞,尤其是煞車較吃重的前輪。

用噴水解決鼓煞散熱問題有些矛盾
既然說碟剎的優點是水會離開剎車系統
有優點的鼓煞卻對著噴水!?


如果樓主喜歡鼓煞,在下坡時多留意別一路含著煞車就是了。


p.s. 流言終結者裡好像有作過碟煞盤溫度對煞車效能的影響
應該是陶磁碟盤 vs 金屬碟盤
結果是散熱好的那一方效車效能才會好。

p.s. 大魔 V-max 甚至採用鼓風碟來幫助散熱。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?