除了白目還是白目 (第5頁)

正義不滅

正義不滅
個人積分：30分
文章編號：34881632

30分

41樓

2012-04-01 21:58

這計程車司機太誇張了
害人不淺
應該被打一打

好多人都脫離了現實還是被業代影響了思想?

李安毅

李安毅
個人積分：392分
文章編號：34881653

392分

42樓

2012-04-01 21:59

我反而認為是機車騎士自找死路
計程車已經減速並打左轉方向燈至少1-2秒
左邊空出半個車道有可能是迴轉半徑不足要預留迴轉空間
第一台機車出現在畫面左方瞬間
見到小黃欲左轉反而出現明顯"加速"動作
也就是第一台機車本來想從左邊超車
沒料到小黃還是轉過去因此撞上
如果第一時間機車騎士減速我想是不會撞上
至於第二台機車在摔什麽實在看不懂
技術不佳吧？

zzziippp

zzziippp
個人積分：6346分
文章編號：34881875

6346分

43樓

2012-04-01 22:08

李安毅 wrote:
我反而認為是機車騎士...(恕刪)

看看那種距離
１－２秒你從反應到煞車能瞬間停止那也很神了
特別是第一個反應是龍頭打偏＋前後輪鎖死=輪胎打滑
不摔也難

看來你是煞車點放能比ABS動作還要快的高手中的高高手 - -"""

鄉野

鄉野
個人積分：33分
文章編號：34882103

33分

44樓

2012-04-01 22:17

李安毅 wrote:
我反而認為是機車騎士...(恕刪)

建議你去翻翻道安規則，
關於轉彎&迴轉的相關規定，

這些考照時都有喔!!..... 幫不了你

高級書僮

高級書僮
個人積分：591分
文章編號：34883757

591分

45樓

2012-04-01 23:20

你是計程車司機吧?!

還是你跟大家看到的不是同一個影片?

這種謬論也講的出來

佩服至極!

李安毅 wrote:
我反而認為是機車騎士...(恕刪)

ss40512

ss40512
個人積分：42分
文章編號：34884445

42分

46樓

2012-04-01 23:47

政府要不要試試看無計程車日我覺得當天交通一定超順暢!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

淡水阿給

淡水阿給
個人積分：20分
文章編號：34884594

20分

47樓

2012-04-01 23:52

在這看了大家回文之後，其實正確來說該路段確實內側也可行駛機車

第一，地板上並無標示禁行機車，若有標示，也應該會在紅綠燈白色停止線後方標示

第二，內側車道若為禁行機車，那麼機車紅燈等待區並不會延伸到內側車道，而是只有外側車道才對。

以上兩點結論~該路段內側可行駛機車

另外，兩台機車時速其實有過快嫌疑！但肇事主因是計程車並無按規定迴轉，而是行駛途中突然變換駕駛路線，所以計程車需負較大責任。