年少輕狂的代價，希望不是「後悔莫及」。 (第5頁)

liang1229

liang1229
個人積分：751分
文章編號：34593097

751分

41樓

2012-03-19 18:38

SHCC wrote:
昨天下午4點多，在高...(恕刪)

如果這兩個小屁孩在無人追趕時
高速闖紅燈且撞上你的車也因而造成死亡時
你就不會說提執法比例原則了

你會發現奉公守法的人
也會因為這些敗類的糊亂行為
而讓你背上過失殺人的罪
那是誰無辜??

這是親眼所見
在民生路跟中華路口發生的事

aj0526

aj0526
個人積分：36分
文章編號：34593106

36分

42樓

2012-03-19 18:39

SHCC wrote:
警察執法手段值得檢討...(恕刪)

這個理念有待討論.

所以就是讓他們走??
不然出事了都是警察的錯??
幫不了你

難怪會有飆仔去警察局叫囂的事件發生,
如果在天聾國,
應該會有一堆人要好事長下台負責,
但是在高雄,
什麼事都和市長無關~~~

雷克斯_07

雷克斯_07
個人積分：0分
文章編號：34593166

0分

43樓

2012-03-19 18:41

aj0526 wrote:
這個理念有待討論.所...(恕刪)

看來每個城市都需要一位黑暗英雄!!!
明的不行就只好來暗的

Bat man...啥時抽空來進駐一下維護治安!!!

liang1229

liang1229
個人積分：751分
文章編號：34593247

751分

44樓

2012-03-19 18:46

vc924 wrote:
高雄這種見怪不怪今天...(恕刪)

這個我也看過
超扯的
也很替那個小孩擔心
一但出事是任何代價都捥不回的一生悔恨

獨孤求勝

獨孤求勝
個人積分：10分
文章編號：34593266

10分

45樓

2012-03-19 18:48

台灣執法會過當?
有啦! 通常對弱勢團體都很強勢

要就學新加坡 ... 先賞個十鞭吧
看看你多久有辦法在騎上你的機車

raptor168

raptor168
個人積分：225分
文章編號：34593409

225分

46樓

2012-03-19 18:56

SHCC wrote:
就這部分來說（比例原則），警察執法手段值得檢討。

請問那裡需要檢討了???
看到非法行為警察都不用去追、捉了嗎

所以警方執法只能用走的嗎~犯人一跑就無敵了
希望樓主遇到任何狀況~也能別要求警察去處理
反正你說的去追就執法過當!!!
那就慢慢來好了

Yushiky

Yushiky
個人積分：69分
文章編號：34593422

69分

47樓

2012-03-19 18:56

抓到沒出事大家掌聲鼓勵
追了出事叫做執法過當
不追叫做領錢不辦事當米蟲

抓到了沒開槍大家拍拍手
犯了案抓不到當米蟲
開槍打了牠叫執法過當

到底要執法人員怎麼做?
強力執法殺雞儆猴才會有嚇阻作用
不想當那隻雞被殺安分一點不就沒事了?
做壞事就要有被抓或者出事的覺悟不是嗎?

小屁孩還不是家長寵出來的
想生就要會教不教讓他出來作奸犯科
一開始就把他射在馬桶裡或拿掉不是比較好?
自己不教還不讓別人教才會寵出更多的小屁孩
連畜牲都有生存的權力沒錯
但是別做到連畜牲都不如....

alex_stone8190

alex_stone8190
個人積分：222分
文章編號：34593623

222分

48樓

2012-03-19 19:07

ducati2kx wrote:
有時候呢，對社會有害...(恕刪)

中肯喔~!!

張文騰

張文騰
個人積分：0分
文章編號：34593657

0分

49樓

2012-03-19 19:09

sonichuang wrote:
講得這麼坦然..如果...(恕刪)

那如果你是那個被白目小孩害得必須冒生命危險執法警察的父母那你的想法又如何??
你是因為白目小孩逃避警察而撞傷亡的家屬你又做何感想??

竟然都擔心加害者有人權，不管受到威脅或是受害者的人權，那就不需要有警察，也不需要有法律，你說對嗎?

人本來就應該為自己做的事負責，竟然你選擇危險逃逸，你就要承擔後果，不是嗎?

hueia1983

hueia1983
個人積分：55分
文章編號：34593700

55分

50樓

2012-03-19 19:12

sonichuang wrote:
講得這麼坦然..如果...(恕刪)

.

對自己的小孩這麼沒信心?
現在就在自我暗示自己的小孩是壞孩子?

要是真的發生，學我爺字輩的做法，打斷腳骨再說!!!
我家不能出敗類來丟臉，要真的出，就是嚴刑峻罰處理!!!
亂世用重典，千古不變的真理。