色魔阿聖 wrote:意外看到的影片,國外...(恕刪) 治標不治本,既然大大都提到因為駕駛技術訓練不足和路面極度不平而要裝這個,那為何不提升駕駛技術跟把路面鋪平,這樣不是就不用多花1~3萬裝這個了嗎?
fedora wrote:就我觀看這影片的感想...(恕刪) 輪胎鎖死的情況下ABS才會作動是在防止急煞時輪胎鎖死導致打滑失控幾乎所有的四輪以上汽車都有此裝置(指乘用車小型車,大型車,貨車我不了解)其實這個裝置在汽車上已經很普及了而且也普及好一段時間了
國產的光陽機車有出幾款搭載ABS系統的速可達Nikita 300 NT:約20萬Xciting 500R NT:約26萬MYROAD 700 NT:約36萬這些機車的價格真的是很不便宜,駕照還得另考有些麻煩但ABS用到一次的確就直回票價了!
觀念不對,裝什麼裝備都沒用....ABS 不注意車速、不保持距離 照樣撞之前不也是有個傢伙 說後照鏡的感應裝置壞掉 害他換車道差點撞車別人沒這玩意都開得好好的就他裝了反而有事一堆傢伙把這些輔助裝置捧得跟神一樣搞不好輔助兩字怎麼寫怎麼念都不知道
visit1992 wrote:其實只要你看過大牛撞...(恕刪) 我指的是大幅度降低~~不是天下無敵啦~~的確大牛那影片我看到~~~開成那樣~~車主本來就打算將生死置之度外(找死...)~~~可是一般普羅大眾只想有個安全裝置能讓事故傷害降到最低~~~如果只是單靠好的煞車(一A二B廠牌)和行政效率慢的政府(路平專案)以及大部分駕駛人缺少的防衛駕駛~~的確多一個ABS是很棒的選擇~~~
旋風 wrote:對但幾乎99%以上的...(恕刪) 的確~~~動能(車身)超越最大靜摩擦的時候~~~就是high side的時候(動摩擦...)ABS的確可以連續保持在最大靜摩擦(連續)~~~直到車身停下~~先不論煞車距離~~但是起碼把動能削減了許多~~~撞上或是打滑的機率大幅度降低~~贊同你的想法~~~~
RYU543 wrote:意外總是在意料之外T...(恕刪) 對啊~~~套一句車友講的~~abs的貴~~~救你一次就值回票價了~~~目前有印象的已經救我三次了~~~有遇過....1.汽車大迴轉~~2.酒醉的機車騎士對我使出假動作3.阿嬤載孫子違規左轉(從六線道的最外側直接切到快車道)所以............真的划算!!abs救了兩個家庭
ABS其實還有蠻多種的(還有些有其他輔助功能的)不過目前最常見的大概就是NIKITA配備的那種最穩定也不會太昂貴只是再怎樣便宜也跟無ABS車種差2萬左右高階款的可能會差更多跟介入程度還以ABS產生的效果等等之類的有些還更多的其他輔助功能再來就是車子要有地方裝才行阿!不過裝上去如 競X 125肯定破十萬...所以最終我還是會選擇無ABS款還有一點,當車輛越輕或性能越低時其實ABS重要性比較低一些因為慣性也比較小還有幾件事情1.ABS不代表絕對不會鎖死,在某些情況下依然會2.ABS不代表可以增加煞車效果,在某些情況下還會增加煞車距離所以安全駕駛才是正確但ABS在濕滑路面蠻有用的可是碰到白線或人孔蓋依然無解阿!!!更別說碰到跳動路面..直接失效