T台又提到改裝品了～～ (第5頁)

mj23cw

mj23cw
個人積分：276分
文章編號：31646162

276分

41樓

2011-10-31 5:50

汎德 wrote:
不曉得你在日本看到重...(恕刪)

重機我不完全了解
但我知道的是台灣人若去日本考機車駕照
想必很多屁孩都考不過~~
我想談的是人的心態問題
可不是改裝品的問題
懂了嗎!?

傳說的阿猴

傳說的阿猴
個人積分：4分
文章編號：31646265

4分

42樓

2011-10-31 6:39

有些大大說的好~為何不說改裝是加強安全性~想把自己的愛車裝飾的漂亮點與眾不同

改車不等於飆車~為何有些人就是不懂這點~雖然說法律規範是這樣~

那大可以不要出現改裝品這些東西啊~那是不是算引誘犯罪呢~那是不是政府的錯呢

規則是死的~人是活的~

等哪一天兩台一樣的車有一台追撞別人說煞車不好出人命，另一台改裝來令片，加大碟盤反而煞的住

那你覺得說改裝是好還是不好~~~

TTW2010

TTW2010
個人積分：6分
文章編號：31646276

6分

43樓

2011-10-31 6:42

leon_chen1009 wrote:
不能認同您的論點~西...(恕刪)

所以他的意思應該是殺人=改裝品裝在道路車
切西瓜=改裝品裝在競技車上

這樣應該對了吧??

不討厭HTC也買了不少HTC,但是對H粉超級厭惡,那容不下"異"見的心態真的很可怕

凌靈柒

凌靈柒
個人積分：0分
文章編號：31646426

0分

44樓

2011-10-31 7:29

住南區這邊就是這樣，
一堆小屁孩改管弄的吵得要命，
還不止橋泰，還有宜寧、明德、(大明)，
只要是夜校生的上下課時段，
從復興路到高工路、國光路、台中路'忠明南路，通通淪陷...
胡市長都嘛在七期，那邊安靜的啥都聽不到，
真的很吵，改車就非得要的納麼吵嗎?
而且一聽就知道那是非法改裝，不然正常的車會有那種聲音嗎?
話說以前也有聽過附近鄰居跟警察大人反映過，
但是得到的答案說，這邊過幾個紅綠燈之後就是台中縣了，
所以他們不能越界，跑過去他們就抓不到了，艾莫能助...
但是現在現是合併了，如果還是看不到就...

kimi0214

kimi0214
個人積分：39分
文章編號：31646490

39分

45樓

2011-10-31 7:40

一些人改裝真的是為了安全？？

我看是為了炫、為了比較吧！！

尤其是小屁孩跟流行、為了要不輸人的心裡，看別人改也要跟著改

現在流行的HID真的有必要嗎？？

說什麼大燈不夠亮所以要改，拜託現在很多都是汽車用規格的大燈還夠亮？？

是想跟流行還是眼睛有問題？？

早期沒有HID的時候不就晚上都不能出門了？？

改裝不影響其他人是沒意見，但偏偏10台有9台就是會影響其他人，你說要不要取締

HID、翹管、後方向燈恆亮...等

與其說為什麼不能改裝，不如問問那些改裝的人為什麼喜歡我行我素想改什麼就改什麼

完全不用顧慮其他人的感受，導致對改裝有負面的觀感因而禁止

dxex

dxex
個人積分：30分
文章編號：31646631

30分

46樓

2011-10-31 8:00

傳說的阿猴 wrote:
有些大大說的好~為何...(恕刪)

真的有多少人改車是為了安全的，原廠的不夠安全嗎?應該都有通過安全測試吧。
改裝套件真的有安全嗎，裝在每台車上後都有測試過安全系試嗎?如果沒測過，那如何證明改裝套件就比較安全?
又有多少人改裝後是不騎快的?路上看到很多有改裝的年輕人，騎車都是80上下的。有這麼趕時間嗎?
騎這麼快用啥改裝套件都保護不了自己的不是嗎?

白殺彎

白殺彎
個人積分：20分
文章編號：31646741

20分

47樓

2011-10-31 8:15

mj23cw wrote:
重機我不完全了解但我...(恕刪)

這裡從頭到甩都不是在講心態的問題

我買西瓜刀來切西瓜為什麼違法？

我買卡鉗來加強煞車為什麼違法？

西瓜刀你(政府)賣的!

卡鉗你(政府)賣的!

東西你(政府)說可以賣那就是合法!!!!

我把東西用在正確的地方為什麼變成違法？!

不然我買卡鉗做麻？剪指甲？

心態根本不是重點!

今天重點是法令不合理的地方

不是要講心態

心態不對什麼東西都可以殺人那是不是什麼都不用賣了？

sogeking

sogeking
個人積分：19分
文章編號：31646894

19分

48樓

2011-10-31 8:34

leon_chen1009 wrote:
不能認同您的論點~

西瓜刀為什麼一定要拿來殺人?

就不能拿好的西瓜刀來切西瓜嗎?

有的改裝品的確會增加車子的安全性，這是毫無疑問的

這句套那位大大的比喻就是改裝品要用在競技車輛上拉(就是只能切西瓜)

簡單來說，東西要用在他應該要用的地方。法律這樣訂，擺明就是不准上路車輛改裝，你要改人家當然能罰，當然這樣法律合不合理見仁見智，如果認為不合理，改裝族應該想辦法叫那些立委修法，而不是光抱怨，抱怨是沒用的，警察也不過是執行單位。

宇哥23

宇哥23
個人積分：8分
文章編號：31647120

8分

49樓

2011-10-31 8:51

反正重點是改裝不要影響到他人
不然怎會有改裝排氣管的檢驗標準
改排氣管就照標準來下壓怠速要低於多少分貝
改hid乖乖上魚眼上魚眼還是要調低一點(雖然還是會抓)
不要改啥恆亮看了就傷眼
更不要亂改燈的顏色也是傷眼

黑羽斷翼

黑羽斷翼
個人積分：38876分
文章編號：31647573

38876分

50樓

2011-10-31 9:19

Zhonglin He wrote:
你這什麼爛例子

"你爸用一輩子的便宜胎沒出過事"

等於用貴的輪胎是浪費?

好怪的邏輯

所以"我爸一輩子都買山寨機都沒爆炸過"

代表買不是山寨機的很浪費?

原廠車很耐用?

你可能不知道台灣的路震的多厲害吧?

如果改裝品我可以讓我舒舒服服騎完一條路

我為什麼不選擇改裝?

如果好的輪胎可以讓我在雨天緊急煞車時多一分抓力

我為什麼不選擇好的輪胎?

所以當你省的時候

你有沒有想過什麼是萬一?

只能說你的邏輯我不敢領教(恕刪)

你的中文我才不敢領教
你到底那支眼看到我說用貴的輪胎是浪費??
左眼..右眼..還是屁眼..
麻煩明講好嗎?
那支眼