vwing wrote:
不熄火
因為安全性的...(恕刪)
請問一堆機車停紅綠燈動都不能動了,
需要啥動力~不就是綠燈才需要往前行嗎?
那些不熄火的,可以早上去騎民權東路脫口罩試試,
我真希望騎機車等紅綠燈不熄火的人,能脫口罩,把你們怠速製造的癈氣給吸回去
老車還有人要偷? wrote:
如題!!
超過五十秒小弟我才熄火(需要更早嗎?)
有時看到其它人是一停下來就關掉電門瞬間轉到開的位置
若這樣操作(電門座壽命會減短嗎?)
而小弟是剩下約十秒開電門五、六秒發動
有無其它做法?
樓主的方式其實算是很平衡的做法了
如果還想再縮短可以試試看30秒
我個人是一分鐘才熄火
筆樓主設定的時間還長
發動時間則是看路況
原則上也是綠燈前五秒發動
補充編輯:
沒看到這是機車的討論
我是開車的
綠燈前3秒發動，綠燈後兩秒再催油門，確認橫向車道沒有人貪快闖紅燈後再走，小心駛得萬年船。
版上很多人覺得機車紅燈熄火又省不多少油、節不了多少碳，或是拿一堆汽車、公車等中大型車輛都沒熄火來合理化，但行動是從自己開始，不是從要求別人開始。
等一個紅燈熄火30~99秒是沒什，但每天出門到公司上班會停幾個紅燈?偶爾跑長途的就更多了，一天下來可以減少多少廢氣產生?日積月累下來也是很可觀的，如果還是覺得沒什麼，那可以發動機車，自已去蹲在排氣管後對著排氣孔呼吸試試，包你十秒就受不了廢氣，不要把乾淨的空氣視為理所當然，也不要把小小的污染空氣不以為意，乾淨的環境是需要每個人的維護，不要拿別人的行為來當藉口，從自我做起吧。
utrustcj wrote:
原則上，
超過30秒我就熄火了
勿以善小而不為
一方面也是希望這對環保有些幫助
能不開車，也就不開車了
我們都是地球村上的生命
但是我們所造成的汙染
可能會影響其他的生命
基於這一點
環保有關的事
我都會盡量去做
不管看不看的到成效.......(恕刪)
1. 點火時的耗油量其實不小，開開關關很耗油
2. 機車開關，並不便宜
自從我開始熄火後，加油時間，縮短半天，開開關關，鎖頭提早報銷，要花 700～800 修
我就不再熄火了因為，完全沒好處
以為「勿以善小而不為」，但不見得在為善
修一個零件，表示多耗用地球一個零件的資源，生產一個零件的供應練，所需要的碳排放量，比熄火省下的，多好幾百倍，結果是在增加地球的污染
加油時間縮短，一表示消耗油變多，其產物最直接，就是碳排放，而產生該數量油，所間接需要的過程中產生的碳排放，亦不在話下 (你以為台灣的油哪來？都是運來的，運來的船用的不是油動力？)
如果真的愛地球，那你所有科技產品，也不該使用，那都是砍伐雨林的元兇，所有金飾，也不該買，不少是奴役第三世界人類與其環境所得，真的愛地球，那最好就是不要活在地球上，離開他，看是到月球或是火星上去，或是其他地方，就不會污染地球了！
勿以善小而不為，趕快離開吧！(自以為善，不見得為善，頂多算是自我感覺良好吧！)
真的尊重生命，那你家的蟑螂老鼠，也不該殺，不然，也不過是江南大俠作風罷了！(利己之善，其質為惡)
做人最好真一點，想熄火，很點單，兩個字：「我爽」！不想熄，也是一樣：「我爽」！
做人最好真一點，想做就做，不用一堆說詞，喜歡你的會喜歡你，不喜歡你的，你也沒必要因此去媚眾
自從熄火，多花我 800 大洋後，我就不爽了，為了繼續爽，所以不再熄火，因此此題答案是：「99999 秒」
內文搜尋
從 APP 打開
X