• 18

出車禍...我迴轉 被直行車 (115樓更新道歉文)

其實我也很好奇,
開板大所述說的應該是類似這樣,



所以對向的直行車真的一點責任都沒有嗎?
山水金
我覺得你的保險公司在呼嚨你喔
理賠金額是依照你承保的額度
若是你投保理賠對方人身60萬 財損50萬
對方車輛受損 無論肇責你占多少
保險公司都會在額度內先行理賠

對方車輛維修30萬 則依然在你的額度內
保險公司依然要先行理賠
等肇責比例出爐
若你為百分百 對方則沒事
若你為七對方三 三十萬的理賠
保險公司會做代位求償 向對方討回9萬元
你這邊沒事因扔在額度內

你要去強烈要求保險公司
只要修理費用在你投保的額度內
他們就必須盡到理賠的義務
不過你的這一家 理賠風評本來就不太好

山水金 wrote:
我本身有保第三責任險...(恕刪)

你錯 你沒有禮讓 快賠吧
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了

arcanecorn wrote:
所以對向的直行車真的一點責任都沒有嗎?
...(恕刪)


跟我腦中的構圖很像
而我所想到的是
對方有依號誌行進嗎?
因為通常開版大的車道出現可左轉燈號時
對象車道應該是不可直行的才是
小弟我看過的路段可能不多
但是依照這情況判斷
對象車道應該也是可左轉不可直行的燈號

還是開版大方便公佈自己出車禍的縣市路段?
只要油箱加滿油,就沒有到不了的地方

arcanecorn wrote:
其實我也很好奇,開板...(恕刪)

若依現行絕對路權來說
直行車佔最大的路權與優勢
不過樓主沒有將現場圖示PO出
迴轉車就幾乎是絕對的輸家
除非對方有蛇行 超速或違規等情事
才有機會不背負百分百的肇責
我覺得應該是7比3或8比2.因為有一條法規叫應注意而未注意.過路口本來就規定要減速慢行

一般判決都會+上這條.裁決所很少再判全賠的.之前同事遇到酒駕0.65+上逆向+上無照駕駛被撞

上裁決所也是判9:1.我同事機車修1萬5.對方賓士車修了5X幾萬.被一個完全違規的撞還要賠錢

這就是台灣法律阿!!!!!!!!!!
savajjo wrote:
事實上我認為樓主"看...(恕刪)


他不是要【左轉】,而是要違規【迴轉】。
他是看別人迴轉,心想:他們可以,憑什麼我就不可以?就這樣被直行車撞到,實在有點可惜。
可惜的是沒一命嗚呼,所以被撞後,來01看有無網友交個方法,看能不能撈個幾仙錢罷了。

不管直行車有無對錯,他【違規迴轉】就先輸了。
挖掘八掛、吐糟到底。
樓主是汽車還是機車呀? 看內容應該是汽車,卻發在機車版?
等鑑定囉,不過不會無責任啦!
我勸你趕快跟他和解~~ 越快越好~ 如果有保險就交給保險公司~你也要多打電話關心對方(中國人比較善良 如果多關心對方 也比較不會獅仔大開口)~
因為這件是百分之百你錯~ 你換角度想 如果今天你是直行的機車你會認為直行的有任何錯誤嗎~
所以多釋出你的善意跟對方和解~而且速度要快 因為時間拖越久 對方思考時間越多 要求會越多
~要不如果對方訴諸民事 如果他本人又有受傷~ 那賠償的金額會更多~
我就有朋友親身經歷~ 因為之前賠償金額差個5000 談不攏~~結果對方告民事 法官多半袒護受害弱者 結果多賠了12萬

Asuka MRE wrote:
這種沒死算賺到......(恕刪)



也是....幸運..學教訓囉 一出車禍 我看車一眼 就過去扶人了....


jim720810 wrote:
大大~我家人也是這樣...(恕刪)


當然 以合為貴囉

d885668 wrote:
我也是被迴轉車撞到
...(恕刪)


大哥 我並非雙黃線迴轉 中間有安全島 謝謝指教。


savajjo wrote:
事實上我認為樓主"看...(恕刪)


關於你說得這點.我也有感悟到....前面2台再走的時候 對象沒人 他們切左轉 我迴轉下去 要看 也被前台車檔到 當然沒注意 是事實。

  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?