可以考慮移民到德國
德國無限速歡迎你
第一點,
單就開(騎)車超速這件事來說
你身為台灣的公民
國家賦予你在路上行駛的權利
你就要盡遵守國家法律的義務
你享有權力卻未盡義務,有沒有錯你自己說好了
請搞清楚,路是屬於大家的,不是你的
不是你覺得合理就合理
第二點,
既然不能超速,為何要生產可以超速的車?
問這種問題讓我開始懷疑你是否有達到駕車年齡= =?
車子自己不會超速,超速的是你
如果你控制不了這種自由,而需要靠車商來製造超不了速的車給你騎
你覺得你像不像一個頑劣的小孩
講也講不聽,只好硬性規定你不能這樣做?
如果是這樣,我覺得國家發給你駕照才是最大的錯誤
再來,物品是死的,它不會自己違規範法
你有沒有看過用槍殺人,槍被判刑的?
如同前面大大講的,
刀子可以"用來"殺人,主動權在人,殺人的是"人"
車子可以"開到"超速,主動權在你,超速的是"你"!
p1234502 wrote:
我覺得您言重了。我的想法是這樣：刀子的用途很多，他可以切水果、切生魚片，當然也可以向您說的一樣殺人，或者自殺。
以您舉的例子我想反問您一個問題：今天小明在空無一人的馬路上超速，但是沒有撞到人，和他拿著刀子在空無一人的馬路上亂揮亂砍，但是沒有砍到人。我想請問您，是獨自超速沒撞到人有違法還是獨自拿刀子亂揮沒砍到人有違法？
(恕刪)
我倒覺得你的想法不可長，
你說"獨自超速沒撞到人有違法"，我可以請你去問問發生車禍躺在醫院或是殯儀館的人問問看，
看他們哪一個人是"自願"發生車禍的!!
"意外"這單字不知道您做何解釋??
今天你在"獨自超速"時能確保旁邊不會突然出現其他車輛或是行人??
每一場車禍有哪幾件不是"意外事件"。
拜託!!你不想要你的小命，別人還想要好好活著。
內文搜尋
從 APP 打開
X