garcia25 wrote:講話可以不用這樣...也不需要自以為很懂交通法規下面這邊是你一開始打的.....(恕刪) 然後呢?請教哪邊有問題?對就對錯就錯, 最好被罰還怪沒號誌咧...紅燈右轉也沒號誌告知我不能轉? 真是夠了...
小弟之前因為路樹遮蔽指示牌沒看到就直接左轉了,一轉就被警察開單,我解釋也沒用.....後來向監理站申訴,它們回覆:經查該路段兩段式左轉指示牌確遭路樹遮蔽,為避免爭議,予以免罰有理的話,申訴還是有機會的!!
phoenixcheng wrote:然後呢?請教哪邊有問題?對就對錯就錯, 最好被罰還怪沒號誌咧...紅燈右轉也沒號誌告知我不能轉? 真是夠了... 我要說的就是~~~不是所有的雙向道都需要待轉的phoenixcheng wrote:雙向道還是單行道?理論上不需要要號誌, 雙向道就是兩段式左轉就對了。...(恕刪) 另外~我也沒說"被罰應該要怪沒號誌吧"
有沒有哪位可以總結一下...!?小弟以往的認知以為是:1.單向非三線道以上.2.最內側無禁行機車.管他有沒有待轉格或標誌即可直接左轉.不過看下來好像是就算有上述1,2點,有待轉格或待轉標誌也是要兩段左轉!?那這邊又有個問題,要看有沒有待轉格時,通常要左轉,人都會在最內側車道了,那要是看到有待轉格,不就還得切到最外側再跑去待轉格待轉!?
garcia25 wrote:我要說的就是~~~不是所有的雙向道都需要待轉的...(恕刪) 沒錯呀!我第一次回文不也有說?有些道路還直接有指示標誌告您「機車不須兩段式左轉」?然後呢?garcia25 wrote:另外~我也沒說"被罰應該要怪沒號誌吧"...(恕刪) 您沒說當然沒錯,但是您引我的文用意是???回 fc9870 兄的上下文可就是對方說明的路口, 看到地上畫了大剌剌的四個待轉格卻還左轉,我絕對相信 fc9870 兄眼睛是正常的, 只好無奈說對方「不懂交通規則」。還是其實您是要告知我錯了, 對方眼睛真的...