a8552065 wrote:版主提到的橋樑高張力螺栓,現在直接採用扭斷螺絲,並且要經過實驗室實驗才可以使用現場再隨業主隨機抽樣扭斷,扭力值在螺栓出廠時已經呈定值,希望可以更改對公共工程的感官以上機車可以嗎??可能可以,但我不知道勒 聽起來有點像汽車防盜螺絲的做法,不知扭斷後會在拆卸嗎?好拆嗎?汽機車有許多螺絲會因維修而拆卸,如果此設計不易拆卸就不能廣泛使用,只能用在某些零件上.
我愛單車 wrote:以前進入一家化學染料當菜鳥助理時,每次問為何要這麼作時,都會被罵。 因為很多"老獅"只知其然不之所以然,要她解釋給你聽就露陷啦!所以要是遇到白目愛問為什麼的愛迪生,先幹譙一頓以保威嚴.--------老者長這樣幹.
車的好壞與維修後的良率..等,都不是重點車廠用心否才是最主要的因素======================在這提一下有次把表弟的DIO排氣管螺絲鎖斷了,弄了各種方法都弄不出用鑽頭鑽..連孔都鑽不出來,結果因為它是鋼質螺絲超硬品質與作工才是最重要的
pingyingtu wrote:機車工程師的說法,我...(恕刪) 這不就是重點嗎,台灣當黑手的幾乎都是學歷低的。今天跟師父講SOP,他聽得懂嗎,書沒看過幾本,連跟他說新觀念都不見得能接受。一個機車零件其實可以牽涉相當廣的思考,經驗談有時只是一個封閉思考的開始,因此技術也只能停滯不前,面對未來競爭最後只是溫水煮青蛙但經驗真的很重要,底下摸不熟,光打嘴砲也沒用,一堆大學學歷的學生創意無限,想的東西都做不出來。順道提一下,歐美國家當黑手的有很多都是高學歷出身。
scott9282001 wrote:那工廠為何不設計耐用好維修的車種??那真的開了原廠的直營修車站 那你只能修你家的車子 其它家的呢?? 不是很同意要有好效能的引擎機構 設計必會更精細更複雜 自然更難維修 且要有技術如同CPU製程 要是65奈米製程可以做出跟32奈米一樣好 快 體積一樣的cpu誰會沒事跑去做32奈米目前耐用好維修的車種也很多 50cc 90cc的一堆你怎麼不買?幹嘛要噴射引擎幹嘛要水冷直營店當然只要負責"修好"他家的車子呀要是買Acex品牌電腦壞掉了你會跑去皇家修嗎?!
我愛單車 wrote:前一陣子遇到一位機車...(恕刪) 不知道這工程師跟老師傅是什麼關係?老師傅是製造商底下的特約維修中心?還是普通的機車行?既然他是製造商的工程師,那麼製造商旗下都有所謂的特約維修據點,不都要依照公司的規定上課,以及依照公司的作業程序下去執行,並且,由總公司定期評比核定標準,那新車新技術又跟老師傅啥關係了...若要說到扭力扳手,氣動扳手也有扭力設定,只是沒那麼精準罷了!可能扭力扳手連旗艦店都不見得有咧,再說,有也不見得會拿出來用...再來五期環保新車,都採電腦數位化,數位化的東西,一些老機車行、老師傅,還不是得買電腦回來放、回來學習...還不是要去公司上課,若要跟新技術過意不去,就是跟業績收入過意不去!只能說,這工程師講的話,我覺得是在放屁,公司影響的成份佔最大數,牽拖老師傅?真好笑!
之前有看一篇文章,關於引擎的動力與容錯值,在某些條件相同之下,想要壓榨更多的動力,就是要把引擎容錯值降低,講白一點,就舉例來說,1000公里以內一定要換機油,要不然容易縮缸吃機油,如果容錯值高,超過500公里換機油引擎可能還不會吃機油,想要不降低容錯值,又想提昇引擎動力,就是要加入新技術,這就是或許為何有人說以前老車比較耐操,我朋友迪爵我幫他換機油,打開發現沒機油漏下來,那台車還從屏科大來屏東市找我,車卻沒有事一樣。
有時候學術派跟經驗派真的是有差.....學術派幾乎都接受固定的教導模式及狀況...能遇到的問題很少...都是假設立場...經驗派常常遇到實際狀況..天候..人為..地形所造成的案例....車子在道路行駛上所有狀況都無法避免...而工程師他們是把構想做成一個實體...再把實體拿去做一個"可能會有的狀況"來測試他的效能...至於扭力板手這東西..看看現在有多少車行做得到.....如果做得到...你又願意拿多少工錢來換取這技術...今天我換機油跟齒輪油算你200...明天開始每個動作都開始用扭力板手幫你做到位....你肯花多少......而且車子久後....你確定他所要的扭力值還是會一樣嗎.........如果一切都照SOP.....車行真的好賺了.....公司保養手冊怎麼寫...你就怎麼換....說不定現在有人騎的老車....空氣濾清器都破2萬了還沒換......