• 6

好物分享!通用簡易式飛旋踏板!!

我覺得01應該要嚴格禁止廠商自吹自擂的廣告文
刪除.刪除.刪除.刪除.刪除.刪除.刪除.刪除.刪除.刪除.刪除.
ok.這東西安全性怎樣?
其實還挺安全的.

會不會斷裂?
沒有個3~5年要斷裂還挺困難的

方便性如何?
還真的不錯,因為可以免去銲接,拆殼,還有修殼等問題.





不過這東西再好,一句話.是不是你再賣的?

如果是,不好意思.

這篇文章跟垃圾沒有兩樣.

有看過球員兼裁判的嗎?

把全世界都當成傻子就是了.

要推銷東西連最基本的迎合消費者都不會..

這樣看看人家abc蠟還有誠意多了,教學,試用,體驗.樣樣都有.

這是給你建議,你聽不聽,對我也沒什麼損失.
最多就是客人來我這問這商品我沒有賣而已.
w00000 wrote:
唉!子不教誰之過啊!


BlackDragon wrote:
同樣的道理,推銷產品就該接受別人的詢議!
我不大敢裝這種東西..
車殼是很脆弱的
踩幾下就爆了
你不能保證每個踩的人都知道要輕輕踩..
一定要裝的話
最好去焊接所
焊一支鐵架
加強腳踏部份的支撐力
d120000 wrote:
ok.這東西安全性怎...(恕刪)


給d大您掌聲鼓勵鼓勵~
說的一點都沒錯!讚~
老王賣瓜~瓜再怎麼酸~當然還是要說甜死了~是吧?

哈~!
真是笑死人了....還被抓包!
以我高學歷+多年工程師的經驗
可靠度 信賴性是產品的第一要素
產品是來滿足使用者的
可別弄成使用著反過來遷就產品啊
六個螺絲+六片薄鐵片
乾脆自己回家去種田吧

w00000 wrote:
『三點成一個面』,整個的強度是在這個面上,而不是在那根螺絲上,這個觀念大家要清楚。

既然強度是在這個『面』上,那就得看踏墊是否夠堅韌承受得住了!

我們都知道車殼會裂,因為它很硬所以脆,不然怎麼上漆跟上蠟呢!

但踏墊的部分是軟的,可以稍微彎折也不會斷,這也為什麼踏墊都是原色。
(恕刪)



第一件事情: 三點成一個面只適用在數學幾何上,實際上鎖三點的靜力學上分析一樣是三點受力,不是面受力。面受力只有在分散力下作用才會出現。但你那種腳踩的作用點只在桿子的一端,另兩端會出現支點及受力點。

第二件事:"硬"跟"脆"跟"上漆"、"上蠟"無關,所以"軟"跟"原色"也是沒有關係的,再說車殼一點也不硬還比硬質的壓克力軟很多,不相信你用刀子去削看看車殼,一定比你想像的軟很多。

第三件事:若照你講的"踏墊的部分是軟的"是真的,這三點的鎖點將會是最先被破壞的區域,不相信話你可以將彈出的踏桿上下來回出力一萬次,看看是不是真的是這三鎖點會是最先被破壞,一般的機械設計中,機械的破壞期限是以100萬次為最低要求,你看看你的機構有沒有達到這個要求?

第四件事:觀念清不清楚只有自己最清楚,也有可能是我在唬爛。
我認為這樣的強度已經足以負荷正常使用~
我所謂的正常使用只是後座有人時可以可以輕鬆的將腳置放在飛炫上
飛炫不是用來讓後座直接踩做為上車的輔助
如果真的有這樣的設計考量 我認為連原廠的強度都不夠~
你說煞車時這款飛炫鎖在塑料上強度不夠~
以這台車來說 原本的置腳位子就會比較安全嗎?


s78125 wrote:
我認為這樣的強度已經...(恕刪)


原本的位置不會被你踩暴,縱然你是天身神力,

這個山寨的萬一哪天運氣不好時候到了,發生事故踩斷失去平衡之後的事就很難說了

kira9999 wrote:
你看看眾鄉民的反應吧~哈哈

你看到沒啊
你這個9999跟這個老王賣瓜的00000有沒有關系啊

不會是分身吧

說真的
沒腦就要好好念書
書念不好也沒關系
有品德就好
就算沒品德
至少要有口德

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?