god70541 wrote:
內有NEX和新勁戰原廠60/55W比較圖
NEX的照射範圍就小很多，前輪地上還有很多溢光都浪費掉了
可是 NEX那篇的開版樓主說 NEX燈具切線很棒，科
zsuper0405 wrote:
就是有人只活在自己的理論之中
為了堅持而堅持
相信有看過上這組HID的人都不覺得它刺眼
溢光又如何
溢光會刺眼嗎
這是我"自己"的理論？
所以您能幫忙回答我問網星的問題嗎？~^^
現在也有版友找到，Philips 有 H7、H11這種燈型的 HID
為什麼汽車不拿來相同燈具直上？反而重新設計、拿D2R燈泡？
gmokkk wrote:
這一點我覺得比較有爭議耶
FOCUS現在都是魚眼頭燈除了陽春款外
也都有配備自動水平調整
因為福特原廠沒有出HID所以不知道何來的爛.......
因為這是07年份的文章...XD
汽車要有自動水平調整，好像是這兩年的事？
而且您這問題，一開始就有答案，焦距的不同
那篇文章，Jonda前輩 還有下文，但言詞有點不雅，所以沒放上..XD"
以上ALTIS的圖片我是向網拍者借圖的，已經過同意
至於實際照射圖，因為當時在保養廠都是白天上班，也沒辦法拍照
但我只能說 直接改9006 的效果真的比起 D2R 的遜色一截
光型不再如鹵素燈泡時原本清晰 雖然亮度濃度確實有所增高,
(畢竟就如同裝了一顆 130w的 9006 燈泡一樣，純論亮度，不論光源差別)
刺眼的程度，足以讓你在開燈的下一秒就不小心爆出***三個字來問候他媽媽...!!!
gmokkk wrote:
9代ALTIS也是有鹵素燈款跟HID燈款兩個燈具是不同的
請問九代是最新的那台嗎？對 Altis 沒多少研究 ~@@"
