• 12

何時規定16歲能騎機車??

政府不能因為怕事,凡事都用禁止來解決,這是最不負責任的。
===================================
萬一16歲的駕駛出了意外要賠償 誰負責?

所以不是政府最不負責任

目的是要當事人有行為能力後 自我負責

這才規定年齡的限制
話說十幾年前
高中時
一群人出去玩
(有些有照有些無照)
其中一個朋友(無照)
在待轉的時候
被一台超速的汽車以時速近百公里撞飛
jog當場解體
那位同學身受重傷
除了重度昏迷
身上的骨頭能斷的都斷了
在那個沒有健保的年代
他躺在加護病房3個多月
才醒來
但是人只好一半
因為腦部受損嚴重
語言系統也受損
右半邊跟中風差不多
他休了學
後來也不必當兵了
因為他是家中獨子
家裡為了他的醫藥費
賣了房子和工廠
還積欠一筆可觀的醫療費用

因為他無照
撞他的人
除了需負的刑責外
賠償的部份只需賠他20萬

無照駕駛除了肇事的時候的刑責之外
也想想被撞的時候有多吃虧

他買車是他的事
關您什麼事?
年紀輕輕就出來打工,為何不是讚賞?
難道是要當米蟲當到18歲嗎?
為何不去問要買車代步的原因?

您19歲去對於16歲想買車的這種想法,
您不覺得有一點怪嗎?
怪在哪?
拜託...才差"3"歲...
您是跟那位蔣先生說出「30歲以下的人不用,因為這些人爛、又沒有責任感。」
一樣的心態嗎?
可以改變考照金額阿~

考一次規費訂成幾萬塊…

違規了就吊照~

你家有錢就多考幾次…

(日本好像就是類似的模式~)

jesse40015 wrote:
違規了就吊照~(恕刪)


要是真可行

我相信腦包駕駛會少非常非常~~~~~~~~~~~~~~多
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
我也贊成嚴格的路考與筆試

但是..台灣人的自我意識已經膨脹到 抵我利益者 死(不愛台灣)

多數人絕對反對到底的


誰不想輕鬆的拿到駕照啊,這麼難不被罵死才怪
現在無照駕駛的人多到恐怖= =

隨便路上抓一個看起來年輕一點的真的就像前面說的10個有8個無照!!!

只是~我想說~有些無照的騎車駕駛觀念都還比有照的還要來的好!!

因為深怕違規會被抓~所以會很守法去騎.....

有些有駕照就很囂張....好像路都他的~誰撞到他誰倒楣那種= =

路上真的是一堆
雖然沒駕照上路是違法
但是...各位覺得在台灣考到那張駕照你技術或是心態有何改變?
頂多被攔下來不用被罰錢吧!?
主要是"心態"問題~
tanklove wrote:
雖然沒駕照上路是違法...(恕刪)


這倒是
第一台灣駕照太好考
第二台灣的人民素質..
錢是萬能的!!!錢是萬能的!!!錢是萬能的!!!
台灣的駕照說白點只是滿18了可以合法騎車的証明

有擔當點想無照至少請滿18歲再來

如果出事想仗著未滿18刑責比較輕而且父母出來扛那叫無恥(某排長亂入:有問題我會扛!)
喔,你說得對。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?