• 9

(已經決定 感謝) 10”與12”的掙扎?

monster0710 wrote:
所以10寸真的有省嗎?別忘了同樣時速下10寸會轉比多圈喔,...(恕刪)


嗯...這個你的物理要再去加強一下哦! 不管幾吋胎,轉速是一樣的,只是圓週不同而已。
雖然我是騎勁戰的,不過還是建議你找10吋胎的車
因為...你是學生,還是家人出錢,能省則省,12吋的每次換胎都是一種痛
車子爛爛的我覺得無所謂,反正出門在外,即使你好好停車,別人也會把你刮的花花的
但是輪胎、煞車和避震我的要求就很高了,畢竟這個跟我的生命有關
如果可以再選一次,我會選擇10吋的胎,腳踏板的空間大一點(載東西方便)
什麼傾角大,高速穩定的說法,我自認為用到的機會不大,就125而已是能騎多快,壓多深
車道非賽道,車道的不確定因素太多了,瞭解車性,比其他的更重要



monster0710 wrote:
12吋吧 !

我騎鐵克諾10吋,花了大筆的鈔票上前後12,140-70-12後輪,那種扎實穩定的感覺,不是10寸可以比的


說的好

10吋胎對路面坑洞反應過度必須要抓緊機車龍頭把手,反之12吋胎就是穩定多了

10吋胎是省小錢啦,但安全第一啊
Curtis_l wrote:
嗯...這個你的物理...(恕刪)


我覺得是你的物理有問題= =

同時速下 假設跑的時間也一樣長則=跑的距離一樣 那當然10吋的轉的比12多圈阿...
邑714 wrote:
我覺得是你的物理有問...(恕刪)


12"與10"的輪胎實際耗損印象中不會差很多喔
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com

mike0707 wrote:
看車的時候車行老闆推薦新勁戰與AERO這兩台車
外觀來說小弟是坐後都滿喜歡的,但老闆說這兩台車輪胎不同,有分為10”和12”?

其實這兩台車不是只有輪胎大小的差別

AERO的低凸 + 10吋 + 傳動設定,讓這台車起步比較快,但是尾速少了約5km/h
飛旋踏板讓後座的腳舒適很多
加上置物箱比較深、坐墊比較軟、大燈在龍頭上(待轉時辨識度比較好)
沒殺灣的話,這是台比較優秀的通勤代步車

新勁戰就比較適合郊區,不過改款的說法甚囂塵上,可以等下個月看看是不是有新的
嘯狼:不要因為年冬歹,就來搞我 (嗯,這年冬不是普通的歹)

monster0710 wrote:

140-70-12 M6029 一條料價1100-1300 使用壽命約1W2-1W5千KM(以安全線為準)

100-90-10 M6029 料價650-800 使用壽命約6K-8K KM(安全線為準)




這磨耗也差太多了吧....

敢問這位大哥的體重?



前面是有人說12吋的輾到坑洞比較穩

這點我舉雙手贊成 (我那時10吋GSR 跟12吋勁戰環島有深刻的體驗

但是...

這完全是12吋的功勞嗎?

我到覺得輾到坑洞很穩這點 還有個問題點在於 本身車體的穩定度

舉例 12吋G5 跟 12吋勁戰...



不過~

像上面說的12吋6029 1100-1300

我換10吋的可以換到 IRC740

我相信在緊急時刻 這抓地力 就會有差了

而且是很單純的輪胎抓不抓的住的問題

沒有像單純的12吋 的還有車體的關連
k4653 wrote:
這磨耗也差太多了吧....

敢問這位大哥的體重?

M6029這條胎
12吋版的胎紋,深度比10吋版深很多,幾乎是2倍
所以"耐磨"並不意外呀~~

另外像是IRC 530也是有夠深厚的說
嘯狼:不要因為年冬歹,就來搞我 (嗯,這年冬不是普通的歹)
無與倫比的梅莉 wrote:
M6029這條胎12...(恕刪)


原來如此~~

可是因為我10吋的6029也沒像這位老大用的那麼凶阿 0..0

所以想問問看體重差多少 XD
天鵝和AERO兩台都是好車~

看預算多少來決定就對啦
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?