BlackDragon wrote:
搞不懂很多人的觀念!...(恕刪)
打這麼多離題的字...就是想表達"別以為全套護具可保永生"這句吧
的確，護具不能百分之百保證可以讓你不死，不過安全帽有戴總比沒戴好
看前面的文知道您常常不戴安全帽，雖然不是天天碰得到警察罰，但是碰到了還是要東躲西藏，被抓到還是要罰錢，何必自討苦吃
希望您哪天不慎出了意外摔了車，頭部著地時是剛好有戴著安全帽的
在台灣自己小心騎車不撞別人也難保別人會來撞你或是讓你撞
BlackDragon wrote:
搞不懂很多人的觀念!...(恕刪)
說真的，我也搞不懂你的觀念。
你舉例舉到國外去，請問國外騎機車是可以不戴安全帽的嗎？我真的不知道
或許國外機車可以上高速公路，不過那不在本主題內，立法什麼的也不在本主題內。
我的重點一直在於騎機車要戴安全帽，雖然不是完全不會有傷害，最少車禍時可以減少一些傷害。
你洋洋灑灑講了一大堆鬼屁，你不戴安全帽不關大家事，但也請你別散播這種奇怪的觀念。
太多太多例子，我以前還在念高中的時候，有位學妹騎腳踏車，被摩托車輕輕擦撞到。
那時候騎腳踏車並沒有規定要戴安全帽，何況腳踏車能騎多快？
我自己上下課的路，我自己很清楚，學生騎腳踏車時速不過20km/hr - 30km/hr，
這位學妹被擦撞後，頭部著地，七天後回老家了。
怎麼被擦撞？人家機車從後方來的，就擦到而已，手不穩倒下去。
就這樣...一條人命就不見，當時他要是有戴個厚一點的半罩式安全帽，或許還不會落得回老家的下場。
當時要是他要戴個厚一點的半罩式安全帽，也許只會受點皮肉傷，頭摸一摸還是可以回家養傷，繼續他才剛開始的人生。
意外就是你想不到的事情才叫意外
通常發生車禍都是離家不遠的地方，因為你對路況有夠熟悉，也因為習慣路況而不會在意路況，當路況有所改變，意外自然跟著來。
當初政府立這個法，有多少人覺得不方便？祭出500元罰金，一開始也是反彈聲四起，現在呢？有些人還是為了躲罰金而戴，而為了安全而戴的，亦不在少數。
最少，立這個法後，因為機車車禍，因為頭部受傷而死亡的案例的確有在減少！
安全帽應該是要被推廣的，而不是拿來比騎車技術好的，騎車技術再好，總是有一天意外會上門。
安全帽不是萬能，護膝、護肘、手套、防摔衣褲亦不是萬能，都只是幫助你減輕傷害的工具。
小心騎車，注意路況，搭配基本的安全護具-安全帽，最少...出了意外，減少了像我同學一樣，要到醫院復健的機率！
不會帶的 跟他講在多 講的安全帽的好壞在哪
他始終覺得你不過是多管閒事
我自己也曾經想說 方便就好 帶頂西瓜皮
好險之後觀念有改回來 騎長途一定帶四分之三
好死不死 還好有帶四分之三
某次雷纏 起來 安全帽的面罩都是刮痕
讓我想到 如果 我帶的是西瓜皮 我的臉不知道會變這樣
從此不管多熱的天 我都一定帶四分之三
因為 安全無價阿
chenliu313 wrote:
其實我也蠻認同這些話...(恕刪)
你被酒駕的人撞過，我想你會更知道戴安全帽的重要性。
我今天又去探望這位同學了，他跟我說了一句：「我有戴安全帽，也有扣好，可是安全帽在我摔車的時候飛走了。」
能說什麼？我相信他當時是戴瓜皮...但是這位同學，平時在台灣本島騎車，都是戴3/4安全帽。
真的是運氣不好，也更顯得買一頂好安全帽的重要性，好的安全帽能減輕你的傷害，壞的安全帽...就跟我同學一樣囉。
我只希望未來這帖子要是還有其他人回覆，別再說不戴安全帽怎樣該死了。
同理心對待，今天你身邊沒人因為這種原因出事，假設一個出事就好了，心裡就夠受了...
我真的不相信你身邊所有朋友、親戚會乖乖的戴"合格"安全帽...
內文搜尋
從 APP 打開
X