• 5

今天出車禍...有些疑問

mict6009 wrote:
你只要是對的就要堅持...(恕刪)


謝謝大大詳細的解說 我跟家人是想要和解
但對方就不知道囉 當天他們的態度是很好

高杰崙 wrote:
詳細情形大概樓下的都...(恕刪)


改天會去那個路口看沒有沒監視器 再來看要不要調出來看

可是碰再一起當時不可能馬上停止吧 雖然我有改對4...但能馬上停下來??
警察是說第1個地上刮痕在前面 但那時他還沒翻車 我跟他都不穩

drake0083 wrote:
只能說樓主人太老實了...(恕刪)


呵呵 沒碰過這種事 沒經驗阿

imwe19 wrote:
如果是你主幹道,綠燈...(恕刪)


他是說我的機車移動了 可是我停下來後就沒再去動機車了
警察還說 第一個刮痕在前面 你的車跑到後面 你就移動現場了嗎
當時我也不知怎麼回他

我很確定我是綠燈 他是紅燈 事發後我還去那個地點看
他那裡變紅燈我才會變綠燈 我都已經騎到過路口一半了 他才衝出來
還會說他不清楚燈號 應該是不敢說他闖紅燈吧


kungmi wrote:
被吃案了被吃案了被吃...(恕刪)


有做筆錄 但警察問一些問題都難回答 當時時速 看人都來不及了還會看時速
發現危險狀況離多遠 這個真的很難回答...

亨利1122 wrote:
我記得思樂大也是在高...(恕刪)


那可能你記錯了吧....我在中部

BlackDragon wrote:
我車禍了,手上鑽戒一...(恕刪)


說手機摔車時也壞掉了 如果要叫我們賠可能不理他吧
誰知道你是不是當時壞的阿

connasss wrote:
沒錯,先教你幾個動作...(恕刪)


我也很不希望上法院 如果要賠的話看對方怎麼要求


bhomer wrote:
看來防禦性駕駛的觀念...(恕刪)


我是看到綠燈 油門才轉下去 往前一點點 看到2台先衝出去
後來第3台來了 就跟他碰在一起了

dougmichelle2002 wrote:
車禍諮詢是義務服務團...(恕刪)


下次有什麼問題在請教大大 但希望不是車禍方面的
http://www.wretch.cc/album/smile07017
小kimi1111 wrote:
像這種情況警察也有不...(恕刪)


嗯嗯 我跟警察說我綠燈 他也沒跟對方說是你闖紅燈
感覺警察草草了事的感覺

如果到時他不承認他闖紅燈 就會去看看有沒有監視器
也有個同學騎在我後面 他跟我都是綠燈才起步的
http://www.wretch.cc/album/smile07017
思樂是一種冰 wrote:
感覺警察草草了事的感覺


通常這種情況
第一
先投訴上級
上級假如也處理不好
在叫議員或立委來
一定會處理的很好

我爸之前
剛開出去公司外面的時候
一輛貨車
擦撞到我爸的車
兩車都要右轉
結果對方跟警察說我爸突然開出來的
對方這種謊話也說的出來
更誇張的事是
警察的筆錄不實
我爸講的和警察寫的
完全不一樣
我爸那時也跟大大一樣
反應不過來(人難免的)
最後靠著我爸車上的
行車紀錄救了一命
對方公司只好
賠我爸精神費(因為保險公司有給我爸錢了)
原本要告對方說謊和警察筆錄不實
但警察那邊有處分
最後就算了





那個廢話的鄉民請離開

遇到這種問題
基本上交通號誌不是判斷照事主要條件
雙方都有十字路口為注意
不過他撞你
他比例比較高
跟交通隊要現場照片跟現場圖的副本還有簡易肇事鑑定表,但是比較有效率的要去行車事故鑑定委員會才有法律效力,只要雙方有筆錄就跟他凹,大不了測謊他想上法院就去跟他凹反正上法院是一兩個月後的事(等傳票)!到時候大不了測謊對方敗訴要負擔所有訴訟費用.

先去調解委員會調解,請個有力的朋友一氣去幫腔,我覺得雙方各自回家當沒發生最好,為了幾千元賠償要上法院就跟他凹吧!!他的筆錄已經說了"不知道甚麼燈"他上法院一定輸!!
小瘋狗 wrote:
跟交通隊要現場照片跟...(恕刪)

請問你真的懂嗎?
依樓主狀況
對方受傷要走法律途徑就會多一條過失傷害罪
有人受傷會把車禍從單純的民事變成複雜的刑事
還是你以為只要耍流氓什麼事都可以解決
dougmichelle2002 wrote:
車禍諮詢是義務服務團...(恕刪)



感謝d大 我以後要是出車禍 我會第一時間打給你詢問的
突然想到一種狀況,今日你停紅綠燈(靜止狀態)被後車追撞的這種情況...好像跟我自己的說法有點不同!
高杰崙 wrote:
不然送裁決沒有絕對100%誰對100%誰錯這種事!

高杰崙 wrote:
錯,若是能證明對方闖紅燈,只是會讓對方的肇責高一點,版大綠燈不管有沒有騎太快,都要負責部份責任!
例如我方肇責10%或20%,對方90%或80%,所以建議版大修車時記得索取估價單!

高杰崙 wrote:
不然送裁決沒有絕對100%誰對100%誰錯這種事!

你確定,


一個闖紅燈100%, 綠燈0%的鑑定

案件查詢

申請人: 臺灣板橋地方法院檢察署
肇事日期:96****
(發現會洩漏個資, 需要的請pm)

Jason Chen @Taiwan
Dr。愚人節 wrote: 感覺起來台灣就是.撞人賠被撞.縱然對方闖紅燈.......

怎麼也是11/20呢?? 當天警廣提到的車禍很多
我也撞到一個闖紅燈的

警察問我,我當時的燈號如何,我說我看到紅燈跟綠箭頭
警察再問他,他說他也是綠燈
警察問他看的是那個綠燈?指完之後,警察說,那個綠燈不是他的方向

不過我還是給他一些慰問金啦,他看起來蠻可憐的樣子........
我以前也跟你一樣是個嘴砲咖 直到我的帳號中了一箭
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?