• 8

閃光紅燈 車禍問題

a97414 wrote:
現在大家說的轉彎車需...(恕刪)


雞講的
你現在去報警好了....

如果大家認為跨線大轉彎不用負責
那我也認了.....

不要矇蔽自己的錯誤
學會成長才是關鍵
polo77728 wrote:
閃光紅燈表示「停車再開」,車輛應減速接近,
先停止於交岔路口前...(恕刪)

問個簡單的問題,你看到閃紅燈會先停車然後再開嗎?

如果是我,我不會!!

我頂多開慢一點而已(我有遇到路口會開慢一點的習慣)

a97414 wrote:
因為那條路是屬於車種分流,汽車跟機車是分開行駛的,而且當時是晚上那裡也沒什麼路燈,

所以才從路口開始左轉,但是我現在的重點是那輛車他知道我要左轉,而且我打方向燈也有一段時間,

並不是剛打就直接轉,不過我他卻無視號誌燈,直接行駛,並且把在已經到路口中央左轉的我給撞倒

難道就完全沒有責任?就只因為轉彎車不讓直行車先行,就可以無視於燈號是什麼就把錯全推到我身上?

那他無視於號誌燈是什麼難道就沒有違規?

而且我是往閃黃燈的路口方向行駛,那我的路權不是已經應該變成閃黃燈的路?

所有閃紅燈的車道不是都應先停止讓我先過?當然這只是我的推論...(恕刪)

今天只是你比較倒楣被撞到而又剛好你的號誌是黃燈...

所以同上一個問題,今天要是你看到閃紅燈,你會先停車然後再開嗎?
剛剛突然想起來

樓主

你在路口的時候有沒有先停下來阿

你原本在紅燈的車道

照你說的

應該要先停下來

你應該也沒有停下來就直接轉吧

請問你跟汽車駕駛的行為有何分別

再來

你又事後補充

該路段為汽機車分流

那不就擺明了有禁行機車要不就是禁止左轉

雖然我很討厭禁行機車

但是爲了安全著想

多看兩眼

多讓一下

是比較好的選擇
我在閃紅燈路口都有先停止確定能通過在行駛

因為我不想跟閃黃燈路口都不減速的車輛差撞
polo77728 wrote:
1212121212...(恕刪)


請問大大這是.....

小心被管理員抓去關喔
rx7-94137 wrote:
我朋友在雙向都是2線...(恕刪)

這case問題很大 明明就是待轉怎麼可能闖紅燈
行駛方向就完全不同了 申訴會不過也很詭異
待轉車輛必須要在自己這一方向的綠燈時 行駛到橫向斑馬線前等待
不過常見的待轉被開闖紅燈是自己這一方向已經變紅燈還衝過去待轉區 然後跟著橫向車輛前進
這在台北市塔悠路待轉撫遠街時或是中山北路待轉通河街就很常見
我個人在台北市騎機車的時候不熟或是不確定的路口 我都是一定待轉的
從來沒有警察會覺得我有問題啊
汽車駕駛人是錯的,他錯在不該給你五百塊錢。他給了你五百塊,你事後後悔反咬他一口,說他一定是心虛才給錢,就能乘機再跟他敲一筆。
閃黃燈的路怎麼會比閃紅燈小條而且還T字路口
這啥地方阿?
內線不能右轉,因為隔一車道
外線不能左轉,因為隔一車道

不管你要怎麼轉,還是動一下脖子吧

鏡子說真的,距離很難抓
最好的方法是先看鏡子看後面有沒有車(是看有沒有而不是抓距離)
確認到有車,馬上回頭側距離

就算鏡子裡看沒車也是要回頭再確認,因為搞不好鏡子死角有車

不然很多國家考駕照你沒回頭就下車不是沒有道理
匹仔 wrote:
雞講的你現在去報警好...(恕刪)


跨線大轉彎要負肇事責任

那不遵守號誌燈行駛的就不用負肇事責任?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?