• 7

讓改魚眼合法?6/19更新

sedric wrote:
改魚眼跑山路????...(恕刪)

用遠近魚眼就好啦..
即然這麼喜歡裝HID,還不如聯名請機車公司直接生產HID車款不就更快,有利可圖的話廠商自然會想出法子的.不過就算原廠有出又有屁用,想改的人還是會改.基本上一堆人為改車而改車,原廠出的車在怎麼好也是要改.不過為了改裝車子弄出一大堆問題,又要修法又要找立委又要發文的.小弟認為車子好好騎,穩穩騎就好,改來改去只是讓車子早點掛掉又勞心傷財又要被一大堆路人白眼幹訐,還真是損人不利己.
你們要連署什麼?

是誰說魚眼不合法?

現在是燈具的問題,不是哪個部門的問題呀!
有合格的燈具,自己也可以驗的過呀!
女人要放棄一個好人只需要一個理由,但是要放棄一個壞男人要100個理由!
Marks wrote:
你們要連署什麼?是誰...(恕刪)


那道要問你
目前有幾顆魚眼合法化?

仿E46要驗的過 就要準備一堆資料還不一定會過

正的也差不多

政府故意變嚴不讓使用者過關當然要,要求修正
我G MAX

上H4 HI/LO伸縮電磁閥的~

直接驗車過關~

切線是整個水平~用G MAX 200的燈罩+燈管

連監理站的都說~阿你的怎麼沒有改一顆圓圓的東西!

魚眼見仁見智吧~

畢竟汽車用的~並沒考慮到傾角問題!!!

機車上的魚眼大多都用在遠燈~
在殺光敵人之前~先將自己隊友殺乾淨!
gtrr3483 wrote:
我G MAX上H4 ...(恕刪)


今年去驗的?
gtrr3483 wrote:
我G MAX上H4 ...(恕刪)


你因該不是 今年驗的吧 .....
驗的過的話 哪個監理站驗的 ??
blinksogood wrote:
疑 ~ 你回的有點怪...(恕刪)


我的意思是
至少要讓你看的到路吧!
畢竟改亮就是為了讓自己看的更清楚!
讓別的車能看到你這是一定的!

遮光板
之前那位說不用裝魚眼
並不是說魚眼的遮光板-0-!
應該沒有錯吧!

畢竟我也不是專業!
有錯請指導
謝謝!!
Marks wrote:
你們要連署什麼?是誰...(恕刪)


就是太嚴苛驗不過,是不是就變成擾民?
準備一大堆資料
就算都有
還是驗不過

我分別寄信給黃珊珊議員
跟王幸男委員
沒有政治立場
只是他們好像都幫機車族爭取過福利
以下
問題
----- Original Message -----
Subject: 針對機車族的法規~


有些機車車燈根本只是裝飾
在必要時都看不清楚
想必有些人應該會想改HID~~
但是基於用路人著想
網友們都會異口同聲說 裝魚眼先吧 ~ 連魚眼一起上吧
因為魚眼可以有效降低刺眼
使對向車道駕駛眼睛部會被強光照射
但是
以上都是基於用路人立場
在駕駛人立場
裝魚眼的好處是~
1.視覺
2.照射廣
3.降低刺眼
4.安全
但也不是沒壞處
就是警察一眼就認出是HID
跟他說是基於安全不刺眼
他也會聽不進去的開單
反正你認為OK
你自己在去申訴阿
所以
就會造成許多 刺眼魔人 在路上跑
因為不裝魚眼會被抓
裝了也會抓
不如少花錢甭裝

切入正題
我在想~有沒有辦法請 政府機關
修正法案
頒發一些合格證書
給申請通過的店家
讓他們改魚眼

目前是可以驗~但是根本驗不過
規定實在太嚴苛了

讓魚眼合法化
但是前提是
店家需要有測光的機器
然後監理人員會定時的隨機抽檢
看驗光器合不合格
合格就可以開證明向監理加蓋 魚眼 的行照
改的技師都需要有合格證書
這樣一來
魚眼正式上路

有網友說
真正改魚眼+HID的良心車主
每次遇到警察都會被找麻煩
反而是那種直上HID的車主都沒事
平常就開著HID光速砲到處射瞎一堆用路人
排氣管都能妥協解決
我希望HID+魚眼也能
不然裝魚眼的車主都是阿呆嗎?
為了別人好 自己好
卻要花大錢被警察開單
真的會悶到不行
你能想像那個直上HID通過臨檢站沒事
你裝魚眼卻被警察找麻煩

是黃珊珊議員的回覆
您好:
針對您所提的寶貴意見
我們會儘速反應給交通大隊及監理處研擬
相關單位若有進一步的回覆
會再回信予您

未來若有任何寶貴建議
也歡迎您隨時提供予敝研究室
謝謝您

黃珊珊議員研究室 98.06.16
umax wrote:
那道要問你目前有幾顆...(恕刪)

那請問你
你知道驗過要什麼資料嗎?
BMW 賓士 原廠的就會過?

你沒拿到國家黑店ARTC蓋的章,太空總署用的魚眼也不可能驗過.

摩托車可上的魚眼,抱歉 沒有
要送檢必須連整個燈罩一起去檢驗~
但我相信 有心(錢)你可以當第一個
女人要放棄一個好人只需要一個理由,但是要放棄一個壞男人要100個理由!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?