即然這麼喜歡裝HID,還不如聯名請機車公司直接生產HID車款不就更快,有利可圖的話廠商自然會想出法子的.不過就算原廠有出又有屁用,想改的人還是會改.基本上一堆人為改車而改車,原廠出的車在怎麼好也是要改.不過為了改裝車子弄出一大堆問題,又要修法又要找立委又要發文的.小弟認為車子好好騎,穩穩騎就好,改來改去只是讓車子早點掛掉又勞心傷財又要被一大堆路人白眼幹訐,還真是損人不利己.
我G MAX上H4 HI/LO伸縮電磁閥的~直接驗車過關~切線是整個水平~用G MAX 200的燈罩+燈管連監理站的都說~阿你的怎麼沒有改一顆圓圓的東西!魚眼見仁見智吧~畢竟汽車用的~並沒考慮到傾角問題!!!機車上的魚眼大多都用在遠燈~
blinksogood wrote:疑 ~ 你回的有點怪...(恕刪) 我的意思是至少要讓你看的到路吧!畢竟改亮就是為了讓自己看的更清楚!讓別的車能看到你這是一定的!遮光板之前那位說不用裝魚眼並不是說魚眼的遮光板-0-!應該沒有錯吧!畢竟我也不是專業!有錯請指導謝謝!!
Marks wrote:你們要連署什麼?是誰...(恕刪) 就是太嚴苛驗不過,是不是就變成擾民?準備一大堆資料就算都有還是驗不過我分別寄信給黃珊珊議員跟王幸男委員沒有政治立場只是他們好像都幫機車族爭取過福利以下問題----- Original Message -----Subject: 針對機車族的法規~有些機車車燈根本只是裝飾在必要時都看不清楚想必有些人應該會想改HID~~但是基於用路人著想網友們都會異口同聲說 裝魚眼先吧 ~ 連魚眼一起上吧因為魚眼可以有效降低刺眼使對向車道駕駛眼睛部會被強光照射但是以上都是基於用路人立場在駕駛人立場裝魚眼的好處是~1.視覺2.照射廣3.降低刺眼4.安全但也不是沒壞處就是警察一眼就認出是HID跟他說是基於安全不刺眼他也會聽不進去的開單反正你認為OK你自己在去申訴阿所以就會造成許多 刺眼魔人 在路上跑因為不裝魚眼會被抓裝了也會抓不如少花錢甭裝切入正題我在想~有沒有辦法請 政府機關修正法案頒發一些合格證書給申請通過的店家讓他們改魚眼目前是可以驗~但是根本驗不過規定實在太嚴苛了讓魚眼合法化但是前提是店家需要有測光的機器然後監理人員會定時的隨機抽檢看驗光器合不合格合格就可以開證明向監理加蓋 魚眼 的行照改的技師都需要有合格證書這樣一來魚眼正式上路有網友說真正改魚眼+HID的良心車主每次遇到警察都會被找麻煩反而是那種直上HID的車主都沒事平常就開著HID光速砲到處射瞎一堆用路人排氣管都能妥協解決我希望HID+魚眼也能不然裝魚眼的車主都是阿呆嗎?為了別人好 自己好卻要花大錢被警察開單真的會悶到不行你能想像那個直上HID通過臨檢站沒事你裝魚眼卻被警察找麻煩是黃珊珊議員的回覆您好:針對您所提的寶貴意見我們會儘速反應給交通大隊及監理處研擬相關單位若有進一步的回覆會再回信予您未來若有任何寶貴建議也歡迎您隨時提供予敝研究室謝謝您黃珊珊議員研究室 98.06.16
umax wrote:那道要問你目前有幾顆...(恕刪) 那請問你你知道驗過要什麼資料嗎?BMW 賓士 原廠的就會過?你沒拿到國家黑店ARTC蓋的章,太空總署用的魚眼也不可能驗過.摩托車可上的魚眼,抱歉 沒有要送檢必須連整個燈罩一起去檢驗~但我相信 有心(錢)你可以當第一個