• 7

我應該怎樣跟我媽解釋!?

凍凍啦 wrote:
我在跟老媽說 我要買...(恕刪)


個人覺得核融合引擎最好

雖然核子動力也不錯!!


不過媽媽都要出錢了

你就別挑拉


P.S 人力引擎也是不錯的選擇 現在很流行勇腳團



疑問.. 我記得噴射有限速不是嗎... 你媽媽的朋友好像不是很專業

(可能沒有01版友專業)
媽媽替你想很多,為她自己的期望才隱約透露一點:
想騎很快,才要買噴射車 --- 意思是說,媽媽考慮你的安全,不希望你買噴射車
(雖然他想錯了,化油器車 "通常" 跑比較快)。

媽媽還主觀替你考慮買車的地方有玩重車,所以大概比較懂車
(玩重車當然不代表 "比較懂車",只代表比較懂重車而已 )。

聽媽媽的話吧,舊的東西不見的比新的差。好多人都懷念舊的 2T 機車,好猛呀。
凍凍啦 wrote:
我在跟老媽說 我要買...(恕刪)


自己賺錢買的話 就可以做百分百自己決定的選擇唷

跟上潮流這種事不是應該拿老媽的錢來進行的
加油! 自己賺錢買更有實感
而且 更心安理得
可以大聲宣告我已經可以為自己負責任了
j0sdarg06 wrote:
個人覺得核融合引擎最好

雖然核子動力也不錯!!


太陽爈直上好了~~~

還能調整粒子壓縮率!哈~~~~

噴射車就是能騎很快很快,我還真是第一次聽到,開了眼界了!~~~

這種人還在玩重機,開車行,趕快公佈車行的地址和照片好了~~~

叫我岳父母千萬千萬別踏進去!

我自己就騎噴射車,5期Racing 150,我倒覺得,要比快比猛,我只能一旁涼快去~~~

不過油耗確實有比較好看,平均30km/L左右!
你跟媽媽解釋噴射比較省油而且騎不快他就會買了XD
我自己存錢買的但我還是聽我媽的話買噴射GTR,
五甲離我家很近喔,改天約出來分享一下吧
衣不合身,兩眼發昏,八成招搖撞騙到處混
我認為你自己要有主見吧
自己想要買噴射車就講
自己不會解釋化油和噴射的差別,就自己去請較車行的老闆吧,或許你媽不懂什麼是噴射,就帶著你媽去,一起講解會比較清楚,而且我覺得要找服務比較好的車行去詢問

至於金錢,我是先跟家人借7萬買新勁戰五期噴射
暑假要去飯店實習一年
賺的錢,每個月就慢慢還...
怎麼跟我媽一樣= =說噴射跑很快唷~

還害老闆一直跟他解釋,不過還是抵擋不住我的攻勢

各出一半$買下了傳中中媽媽認為會"噴"又會"射"的車
我個人認為小速克達CC數不大

噴不噴射我想就免了吧

省油我相信是有的

但是就125CC能差多少? (原本 30KM/L 變成60KM/L , 不可能吧. 能省個10%就很厲害了)

右手不聽話是能有多省.

而且我騎過朋友的噴射競戰起步-中速真的沒有比化油的快. 中速到高速60KM以上加速就真的還不錯.

但是市區用車60KM以上機會畢竟不多. 還是起步-60KM這段最重要.

至於維修我想大家多少都知道. 多了這些電腦,你的固障機率一定比單純機械原理的化油器來的高.

而且這些電系一旦出問題....... 沒得修就是換新的.

而且我對於這些機車的含氧感知器的品質也有疑問(這個東東一壞掉一定要換,不然車騎起來會不順而且超耗油)

但是傳統化油器的車子就是穩定度高, 隨便機車行的老師傅都會修.

噴射? 對不起車行沒買那台檢測電腦還真的不知道怎麼修.

以上只是個人觀點. 大家參考就好.
台北/ Steve Lee
噴射反應都沒有化油直接
噴射不改電腦
比化油還虛
噴射優點
省油
環保
噴射缺點
沒有錢很難玩(雖然每台車都是沒有錢很難玩但是噴射要改會花更多錢)
改裝不普遍

我喜歡AERO外觀
但是我希望他是化油器的
要玩比較簡單
若是沒有要玩
五期噴射是不錯的選擇
有新車騎舊不錯囉

以前我都只有二手車!>.<
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?