magaguirus wrote:
樓主… 你說這就好笑...(恕刪)
所以現在大家只關注於少量的紅牌呀
至於樓主就別理他了
光是跑地方的公文 中央的交通部 就很多次了...
白牌呢 有哪個人跑過 在哪裡? 在哪裡? 我看是沒有吧

ATLASBX wrote:
台灣交通環境有"目"共賭
政府問題出在"交通教育"跟家庭"父母觀念"
爸媽帶小孩上學~~小部分~不戴安全帽+逆向+雙黃線加速兼超車~
國道汽車逆向就已經嚴重到會死人~
再來個機車上國道@@
難保國道沒有"機車逆向"的新聞~
跟白宮請願!~到不如向"中國"請願來的快+100倍
不過我來個建議
機車上國道需4顆輪子(外加兩顆)全套賽車服+安全裝備(如重機)+能雙載並添加安全帶
當然小朋友需加安全作椅或增高椅
外加後照鏡+左右後試鏡
須配備2顆安全氣囊以上+防滑系統+ABS等安全制動
我相信機車上路~不再是天方夜譚
給個讚吧!!!!~!!!!!!!
您跟本不知道問題點在哪吧
請見
Mobile01動研室七嘴八舌區»交通亂象動動腦
您提到爸媽帶小孩上學時交通很亂
OK~所以校門口紅線違停、並排違停您都假裝看不到?
另外您所提的三四輪摩托車台灣是有生產的,交通部禁止領牌
請參閱
若有興趣請搜尋
台灣交通大改革,促進經驗繁榮,增加人民福址
反禁行機車●TMRA車友協會 ppt.cc/7JV3 ●TMRA社團 ppt.cc/fKP3Cx
根本不是在謀求機車族的安全。
只是藉著某些無聊的議題來凸顯這群人的愚蠢吧。
這群人在01板上只會攻擊二輪以外的車種,
面對二輪本身的問題,就裝傻裝沒看到,
簡單來說就是不會自我反省,即使像本樓幾乎一面倒的虧樓主,
樓主仍面不改色,繼續耍他的中二病。
樓主有看到民意在哪嗎??
看樓主的其他回文,就對機車路權團體裡面成員的素質大概有所了解。
美其名是幫1500萬機車族請命,實際上1500萬機車族才懶得理這個機車路權團體。
即使民意多數,他們也只當放屁。
不然就說你被政府洗腦,只有機車路權團體的人最聰明。(不守法最聰明的人很多,馬路上看就一堆)
宏佳騰三輪機車??那台除了耍帥而已,通勤有很好用??
前面兩顆輪子那麼大,機車格很好停嗎??
開放的話就是又造就另一堆問題。
由此觀之,機車路權團體算是麻煩製造者,而不是解決問題的團體。
--
台灣四大亂源:動保 人本 廢死 機車路權團體。
內文搜尋

X