內車道解禁，還基本路權 (第45頁)

cokecolatw
個人積分：356分
文章編號：46841414

356分

441樓

2013-10-24 22:50

chien_an wrote:
黃牌、紅牌，我在南部一天看不到一台，數量少，當然傷亡統計數字一定少。
但現在開放的是為數眾多的白牌、綠牌摩托車阿！

拿少數的例子就要預估全面開放的結果嗎？真可怕！

論數量閣下言之有理，但比照交通法規行駛會有什麼問題？
為何騎士依照速限、依照道路規定、車速分道、車向分流，乖乖地跟上車流行駛
走在正常道路可以，劃設禁行機車就危險？那禁行機車塗銷後，那條道路到底是危險還是安全？
而你可以舉出任何一項開放摩托車合法行駛道路後，會直接或間接造成任何危險的發生卻只是因為他是摩托車？

否則我只能視為你的想法與言論都是歧視與偏見而已...
再者我已經從世界上大多數國家看到汽機車混流並沒有任何危險性發生
為何少數人仍要堅持剝奪摩托車路權是為了安全的說法
不禁令我認為路權的歸還會讓那些不願共享道路的駕駛出來"捍衛"自己的權益...

chien_an

chien_an
個人積分：6分
文章編號：46841473

6分

442樓

2013-10-24 22:53

還牽拖到酒駕，人的問題？
要訴諸高道德的標準，那乾脆除了碩士以上畢業、身家清白、無前科、公立醫院出具無心理疾病的人方可使用道路，不是更好？

就是因為道德無法約束所有人的行為，所以才需要訂定法律管理，更何況交通問題連法律都難以約束！
現在為討好民眾，取消一個對的政策，猶如當年開放重機一樣，支持的人都說得很好聽拉，結果咧？
路上最討厭的就是這些重機駕駛，吵死人不說，還喜歡成群結黨，在路上橫衝直撞。

lmlvwlmv

lmlvwlmv
個人積分：0分
文章編號：46841536

0分

443樓

2013-10-24 22:56

chien_an wrote:
黃牌、紅牌，我在南部...(恕刪)

30年前的政策根本沒評估
有評估為甚麼老是機車被車門陰
老是撞到違停??
老是被公車夾??
你怎麼不覺得恐怖??

只因為你被洗腦而已
不知道我告訴你吧
以前教你過馬路禮讓車子
走路騎車靠右走
車子最大

cokecolatw

cokecolatw
個人積分：356分
文章編號：46841722

356分

444樓

2013-10-24 23:04

chien_an wrote:
就是因為道德無法約束所有人的行為，所以才需要訂定法律管理，更何況交通問題連法律都難以約束！
現在為討好民眾，取消一個對的政策，猶如當年開放重機一樣，支持的人都說得很好聽拉，結果咧？
路上最討厭的就是這些重機駕駛，吵死人不說，還喜歡成群結黨，在路上橫衝直撞。

道德法律約束行為是必須遵照憲法
《行政程序法》第六條：「行政行為，非有正當理由，不得為差別待遇。」
事實證明根本沒有正當理由...連數據與統計報告政府通通都提不出來，只有歪理與偏見而已
(最近唯一的報告是，機車行駛路緣的危險較內側高70%，不管你信不信，反正我是信了～)
否認的話請去跟那些先進國家說：你們開放摩托車走高速公路都是錯誤政策

你在路上討厭什麼好像不關我們權益的事情...
況且重機我也沒看到有什麼肇事撞死人的新聞
倒是汽車一年奪命千條，數據交通部網頁都查的到你要不要看看？
好友騎車出門成群結黨有問題嗎？
路上橫衝直撞的是汽車吧...肉包鐵哪有鐵包肉這麼不怕死，還"橫衝直撞"呢～

結論，閣下就是用充滿歧視、偏見、主觀去看待兩輪交通工具...
同樣的駕駛人，跨上不同交通工具居然會有不同的結論，神邏輯！

KK Sun

KK Sun
個人積分：150分
文章編號：46841792

150分

445樓

2013-10-24 23:08

還有還有喔
我跟你們說喔
為什麼有些人就是不多走幾步路走個斑馬線要直接跨越馬路呢??那種人貪圖方便阿
為什麼TMD上次騎車有個人也是騎車要直接從砂石車右側直接迴轉
衝出來給我撞MD還跟我凹兩千後來繼續談的時候一說到錢就頭暈一說要去備案就要簽和解??那種人灰阿愛凹

為什麼開車的人會直接切不打方向燈也沒有安全距離呢?那種人g8以為自己動態視力好的勒

十萬個為什麼就有十萬種人,
總有一個是你/妳沒有的可以拿出來說,每個人經歷不同原則不同.

你說你不是那個人阿,但就有人是這樣死的阿,就是有人這樣搞阿

說國民素質駕駛素質,

但是,造就這一切的是什麼??除了本身之外,

就是教育阿!!!!!!!!!!!!!!
所以請各位投身教育界,從現在開始改善下一代素養

lmlvwlmv

lmlvwlmv
個人積分：0分
文章編號：46841797

0分

446樓

2013-10-24 23:08

chien_an wrote:
還牽拖到酒駕，人的問...(恕刪)

現在為討好民眾，取消一個對的政策，猶如當年開放重機一樣，支持的人都說得很好聽拉，結果咧？
路上最討厭的就是這些重機駕駛，吵死人不說，還喜歡成群結黨，在路上橫衝直撞。

以機車的角度看汽車

路上最討厭的就是這些汽車駕駛,違規停車不說,還喜歡並排停車,在紅線停車無視法規
強力取締還被投訴,關說,機車優先道都變成是汽車優先停車
機車不走內線要他飛還是等前面的汽車開走我才走???

如果路邊看不見一輛汽車違停,我很贊同內線禁行機車,
如果做不到,請你改變心態,機車也視同於汽車

ccqoo59400

ccqoo59400
個人積分：81分
文章編號：46841818

81分

447樓

2013-10-24 23:09

chien_an wrote:
還牽拖到酒駕，人的問...(恕刪)

意思是你都沒在使用摩托車

開車也絕對遵守交通規則

因為你在路上看到摩托車亂竄所以你覺得很危險

30年的政策施行合情合理

重車騎士成群結黨,橫衝直撞,當初不該開放

那酒駕害人家庭破碎的新聞又該做何感想?

那如果因此而一概論之"開車的都會酒駕,所以你也會"

那你有什麼想法?

明明就不關你的事?不準別人這樣想?你哪根蔥?

KK Sun

KK Sun
個人積分：150分
文章編號：46841827

150分

448樓

2013-10-24 23:10

喔不,還要先有好老師喔~~~~~~~~~

sch1688

sch1688
個人積分：47分
文章編號：46841859

47分

449樓

2013-10-24 23:11

以後行人遇到 (左轉速度快的機車) 請自求多福

希望大家禮讓行人
不再有因車禍死傷的破碎家庭

chien_an

chien_an
個人積分：6分
文章編號：46841912

6分

450樓

2013-10-24 23:13

中南部的機車早就行駛內車道了，而且不用兩段式左轉，紅綠燈基本上只是參考。
更好玩的是，在花媽的管轄範圍，警察遇見飆車族還目送他們離開，只差沒有敬禮問好而已！
拜託！訂定政策不要只從台北看天下，這些交通部的人難道不知道中南部機車違規已經快失控了嗎？