台灣人不是不夠憐憫 , 而是在憐憫別人之前 .... 會先考慮到自身的安危 !為什麼會變成這樣 ??答案很簡單 !整個法律 , 制度 , 態度 .... 都一再的顯示 .... 違法犯紀之人可以得到諒解與寬恕 !恐龍法官重罪輕判的案例時有所聞 ~好心幫人卻被誣賴 ....學生毆打老師 ....為了幾百塊 , 殺死計程車司機 ....棍棒哥 , 中指哥 , 咆哮姊 ..... 一下子增加好多類似這種的人 ~~這無形中 , 不就是對奉公守法之人腦袋開了一槍 ? 還是膝蓋中了一箭 ?慢慢的 ~ 大家也從這個社會中學到新的 [ 社會經驗 ] !我只能說 .... 不是不想幫你 , 而是 ....
chuckylee wrote:曾經~~台灣就是很有...(恕刪) 我覺得你說法不對台灣之所以這樣都是因為個人的關係導致並非台灣人本身就是那麼冷漠無情就像你舉的例子,幫助的人變身被告的人,經媒體傳播,等於間接告訴大眾....要救人請三思但是在之前的台灣真的是這樣嗎??主要原因還是告人的那位親友....為何要傷害好心幫助他人的人呢!?
我的憐憫之心已經反映在我繳的健保費了.希望他拿出健保卡掛號時會想起其他人的憐憫.只有在心中替他慶幸...他撞到的是有錢就修得好的車,而不是3千萬也換不回的一條人命.那種年紀那種騎車方式,撞上一台大七讓自己殘一輩子,看家人為了籌錢賠償窮個一年,糟一點窮一輩子照顧一個半身不遂傢伙,就是最好的教訓.
tanitti請問:你比喻什麼不是什麼誰就追殺誰,這怕死的傢伙跟你明知會喪命還硬幹,這能比嗎!!tanitti我請問請你也設身處地當現場路人丙好了,你來教大家你會如何處理這眼前事件呢!tanitti我再請問若你是這屁孩的家人你又會怎麼跟他說呢!-----------------------------------你搭起這高樓鐵定被炮死,看來你也不敢再出來說什麼了。
樓主覺得沒事做發一篇文給大家炮的嗎?!可憐之人必有可恨之處他會落到這個下場是別人害他的嗎要是那天過馬路的不是大七,而是一個推著嬰兒車的婦人呢?!這種人如果還有命留下當下就取消他的駕照, 這輩子都不準再考!!日後抓到無照駕駛立刻判監服刑不然瘋子在街上亂竄, 我們這些良民該如何自處?!我可沒有大七每天給他撞.....
tanitti wrote:剛看到“機車高速闖紅...(恕刪) 如果當事人是自己違規害到自己或他人,就我而言本來就應該駡的,如果仍舊是有死者最大觀念,我覺得就跟我們一些人團和法官一樣恐龍想法!但如果是受傷者,如提到的大七車主;就真的要有憐憫之心!