內車道解禁，還基本路權 (第40頁)

Yo Yo Tsai

Yo Yo Tsai
個人積分：76分
文章編號：46839430

76分

391樓

2013-10-24 21:20

腳踏車順便開放一下.................
愛怎麼騎, 就怎麼騎......
台灣真自由

jamesyo

jamesyo
個人積分：5分
文章編號：46839431

5分

392樓

2013-10-24 21:20

umax wrote:
那怎不說，路邊禁止停汽車、公車、小黃，違者通通拖吊，路面最右邊車道一律禁止汽車

這樣就可以分流了阿

根本的問題就是汽車佔用機車的路線後導致機車要鑽來鑽去

沒了汽車有這些問題？

非常之同意

KK Sun

KK Sun
個人積分：150分
文章編號：46839443

150分

393樓

2013-10-24 21:21

這樣就沒有人會兩段式了吧

真理之手 wrote:
倒底要回幾次才不會...(恕刪)

cokecolatw

cokecolatw
個人積分：356分
文章編號：46839444

356分

394樓

2013-10-24 21:21

ccqoo59400 wrote:
以前沒兩段式也沒禁行機車

那年代的人是怎樣生存下來的你告訴我...

+1

全世界都沒有兩段式(日本有，但那是50cc以下)
更沒有禁行機車
請問為何他們肇事率還比較低？

KK Sun

KK Sun
個人積分：150分
文章編號：46839488

150分

395樓

2013-10-24 21:23

vixaznet wrote:
路權比命重要的話，等...(恕刪)

dangermb

dangermb
個人積分：3095分
文章編號：46839529

3095分

396樓

2013-10-24 21:24

cokecolatw wrote:
全世界都沒有兩段式(日本有，但那是50cc以下)
更沒有禁行機車
請問為何他們肇事率還比較低？

既然您提到肇事率的比較，請問數據呢!?

kaiend

kaiend
個人積分：277分
文章編號：46839545

277分

397樓

2013-10-24 21:25

cokecolatw wrote:

+1

全世界都沒有兩段式(日本有，但那是50cc以下)
更沒有禁行機車
請問為何他們肇事率還比較低？...(恕刪)

因為出出車禍的賠償問題會讓你賠到哭出來，甚至工作也有可能受影響，台灣有這樣嚴厲的處罰嗎？

YJF

YJF
個人積分：6分
文章編號：46839561

6分

398樓

2013-10-24 21:26

可否請一併將機慢車道還給汽車? 挖鼻孔

平面道路一視同仁. 管它兩輪, 四輪, 八輪還是十六輪..

CAT KING

CAT KING
個人積分：0分
文章編號：46839596

0分

399樓

2013-10-24 21:27

個人覺得...
保留兩段式左轉這是很好的主意!!!
若一旦可以不用兩段式左轉...相信機車族的死傷一定會增加!

我相信...路上一大堆年輕的小伙子，或許是能力還沒到....
騎車時...沒有像開車時一樣的養成看後照鏡的頻率、習慣。
一般情況下，我相信都是騎在中外線，一旦開放內線行駛機車、不用兩段式左轉的話
年輕小伙子又沒有養成看後照鏡的習慣，一到了路口就直接左轉，那麼往往就要躺下了!

總之我覺得...機車一定要維持兩段式左轉! (安全比較重要)
開放最內線騎機車是不可的!...只會造成交通更混亂!
畢竟在塞車時，摩托車還是比汽車快到達目的地。 (車小、好躦)
若再開放到最內線給機車騎，只是更耽誤了開車人的時間。
一到了綠燈，汽車駕駛不耐久候，直接由門一拜，若又遇到中線直接左轉的機車騎士...
就又要版金換現金了!

不長眼

不長眼
個人積分：6549分
文章編號：46839682

6549分

400樓

2013-10-24 21:32

看來
以後開車的人真的要小心一點囉...
保險可能要多保一點

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ