• 14

復興南路的小羊注意"取締"!更新數個新地點! 感謝熱心的朋友!

還好吧
路上看過太多機車在禁行機車道上狂飆
有的甚至騎上公車專用到
也從來沒看過有人去取締
數量有越來越多的趨勢
騎他版面有看到車子因為佔用機車停等區被拍照
很多兩輪族拍手較好
怎麼換了違規對象標準就不一樣了
只要不違規,守規局
,警察會找你麻煩?????


容我說一句話~警察說的

只要你沒犯法我管你媽媽嫁給誰


合不合理,很合理阿

不要在去檢討警察怎樣做,應該是先把自己的本分做好,他想讓你掏出小朋友

我想也很困難八
說真的..警察這樣子是有點偷偷摸摸..不過如果是取締逕行機車的內線道..個人是覺得應該的...我是機車族也是開車族!開車時看到一些騎機車的亂鑽...右改排氣管...很帥氣嬤...實在很危險..又吵...警察這樣的行為的確不齒...但如果說真的捫心自問....如果真的沒違規...她們站一排應該也是白搭...只是覺得現在真的....人民的觀念與想法已經變了....
如果今天在那裡的警察換成死神
禁行機車的馬路變成懸崖
那有人為貪快騎到懸崖掉下去而被死神抓走....
這有人會怪死神為何要躲在那裡嗎????
只能說在台北生活真的很可憐

還好已經離開台北
大家好
好多魔人都現身了, 這樣的議題原本就是會有很兩極的反應,
版上也有人說過提早2小時上班就好了的論點.
不知道是否下班也晚2小時就比較不會違規求快了!?應該是肯定的
也應該有人可以做到, 但是應該不會是多數吧?

機車族只能相互提醒啦, 不必浪費時間打筆戰
要求汽車以上變換車道打燈, 不要霸占使用慢車道.
不要在紅線停車, 不要併排, 不要在非右轉專用道右轉,
小黃與公車不要沿慢車道找客人, 不要因客人要求就急切車道
.......有用嗎?這些要求也一定會被魔人質疑的---
"守法就不會接到罰單"這句話也一定會再出現

大官與警察是看不到也不會管這些問題的(好像台北的道路品質一樣)
就算看到了, 警察會報告:拍照後肇事率減低多少%.
卻不會說: 取諦造成違規的違規, 可以改善交通多少%

從官員只有找過企業主跟計程車開會,
何時找過機車族小老百姓開會--就可得知:
有錢的夠兇的講話才大聲!

小弟並非要將機車族的違規合理化, 只是覺得應該互相設身處地想一下
魔人們都是很nice的, 不要找我戰, 這中間一定有什麼誤會啦!
wayne0127 wrote:
承德路的天橋偷拍先不...(恕刪)


前幾天看新聞不是有說

承德路天橋的爭議罰單

交通大隊最後決定

如果相片中沒有拍到違規者右方車道狀況時,免罰

避免警員執法過當


不過其他路段我就不知道是否同一標準
歡迎光臨 http://www.wretch.cc/blog/robanlo
警察專挑軟的柿子吃
常常下班時間,看到路邊紅線一堆臨停也不管
小黃停一排也不管
機車的路權都沒了,卻只會躲在天橋或安全島上偷拍機車上快車道
如果當時都是沒車,機車騎上快車道,該罰
但是路邊的違規停車都不抓,只會偷拍,唉

今天開車從台大那邊走基隆路左轉到辛亥路,
一個警察躲在路中間,下面剛好是辛亥路地下道出口接復興南路
感覺好像也是在偷拍開車族的違規
說真的要先解決路肩亂停車計程車亂靠邊的亂像,再來罰機車,不然那個機車願意冒著被車撞的危險騎在快車道上阿
小青蛙01 wrote:
我還沒機會給它看到我...(恕刪)


倒是我有看到版主一台小綿羊停紅磚道又停紅線旁喔!
<<<我不懂你的意思? 我拍的照片都是路上等紅燈的時候隨手拿出相機拍的,請問有違規否?



你是法律系的學生吧!自己要先守法在去檢討執法者有無錯誤?不是只是去看人家的動機!
<<< 交通局的人? 少來,難道你不知道行政法最重要的精神 "信賴保護" 跟"比例原則"現在交同局難道都是這種人...
此外,我想你也根本不懂法理概念,守法跟"檢討執法者錯誤"應該是同時進行,同時檢視雙方動機~

跟違法討論根本沒多大關係,
今天內側都是違規的小黃, 還有危險的公車,此時如果機車騎乘禁行機車道相較之下安全,
行政法上就可以主張"避免緊急危難行為" 阻卻違法 (所以很多人申訴罰單成功)

而國家立法時就有闕漏,但是目前沒有最良善的解決方案,
所以這種時候如果因為"避難行為"被開的罰單,行政法上自然可以主張免罰!

魔人們
我發文的目的就是提醒大家這邊很容易被拍 ! 下次小心點!
不要最後開始嘴炮,如果我被開罰單我也會乖乖交錢 從來沒欠過一毛
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?