poseidon牧 wrote:量產的風險評估也是研發中的一環.......(恕刪) 起初某種車賣了約兩~三批之後停產了兩年後他們偷偷的丟改良品出來但是有改良跟沒改良一樣然後現在狀況是一季出一批那算是風險的一種嗎?
簡單便宜十塊錢 wrote:起初某種車賣了約兩~...(恕刪) 是阿只不過廠商的風險只在於投注了研發經費下去有沒有回收回來而已...所以你說的一季一批 .....消費者的風險比較大...jack1st wrote:哪一台哪一台想知...(恕刪) X MAN?.....阿 不是...抱歉我韓國綜藝節目看太多....
這文.....其實蠻主觀也蠻八股的意識觀念有點像愛國主義之類的.....申張但在網路上很容易變成討戰文時代不同了.人們會自己選擇好壞其實都看的出來也騎的出來好壞不好的.自然會被淘汰再怎麼說....也是賣不好的這是很現實的問題不是支不支持.是自然淘汰做的好自然賣的好千萬別把日本車與國產兩陽混為一談一定會被唸不完因為品質差太多了不是重車的性能而是全車系的品質玩過日系車就會知道了做事的方式也不一樣.不會弄出一堆還皮陋拿出來賣.讓消費者來測試產品比較簡單的說........25年前的CB-125比曾經是國產最拉風的FZR-150都來的優異.省油(除了外型比較素以外)兩陽的車都是延用日本原廠的舊技術改良的其他的車就不用說了另外.不是兩陽獨立出來好像很厲害是本田不想跟兩陽合作連國產NSR多年前本田就要求把字樣拿掉改用光陽國產NSR曾是國產最快的機車......不過它也是本田全球各國規格的NSR中最差勁的連它國125的版本都比我門國產150強兩陽能活到現在....因為小蔣鎖國置入性行銷才得以生存至今勸樓主別把兩陽的差.套在日本原廠也曾經這樣差過多接觸.你會發覺並不是拿日本以前的來跟現在比都還比較耐用穩定台灣連拿日本的技術國產化後都偷工減料.很多東西省略掉...很多東西說不完.....建議樓主多方了解也看看重機的論壇有沒有什麼車的問題.中古重車和國產車反應差多少買中古國產速可達光做功課就夠你忙了也套句01的名言....太認真就輸了
其實PGO已經很老了偉士牌也是屬於PGO集團旗下的品牌是早年2戰時PGO飛機引擎工廠被炸到.延用所剩資源成立的也是國內最早的速可達用料很實在.很環保有許多老偉士還是義大利進口的後來也有國產化30年前的正常老車也能過3期環測以前算是非常強大可惜現在的台灣偉士牌委縮了售價高.維修後援難以擴點不然.其實偉士牌早有開發出2T噴射引擎(比光陽來的早)又環保又會跑.也論不到今天兩陽噴射出風頭台灣燃油機車大概只有CPI還有些小牌但也是做的不是很好.大多是主外銷......未來的路很難走其他大多是源自日本