J攏係愛KUSO wrote:
那東西明明就是飛機燈
真正叫做霧燈的東西,範圍比較廣,而且照不遠...(恕刪)
樓主好眼力阿......
你從哪裡看到裡面沒有燈泡只有鎢絲(也許不是鎢絲)的?
假如你是車主就另當別論
飛機燈我裝過也有裝的時候沒拿好摔過
飛機燈裝的時候沒拿好,摔到玻璃破掉就整副再見了
他氣體直接灌在裡面的
而且霧燈(不管是你說的飛機燈或是一般霧燈)相較於一般車用大燈
範圍都算集中(很扁的那種霧燈不算),不集中的話怎麼破霧呢?
各位人客阿~你們說是吧!
另外,第二頁裡面有我附的圖案
我車上裝的是一般一顆兩三百那種霧燈
跟原廠的H4比起來......範圍有比較廣嗎?照的有比較不遠嗎?
裝那種照很廣的霧燈,不如不要裝,有大燈就夠了
我的電腦又當G了 wrote:
勁風光直上馬車或訊光3向發電機
但是整流器要換...(恕刪)
印象中好像不能直上...
聽說有什麼油溝的問題
而且三相弄一弄要三千多的樣子
所以我選擇弄單全而非三相
單全只要簡單的拉幾條線然後換一顆全波整流器就OK了
我的電腦又當G了 wrote:
你的燈應該是直流點燈的
不然原廠
吹油式發電機應該無法這麼亮...(恕刪)
大大內行,我就是為了直流點燈才改單全的
要不然以"微風光(Breeze)"的發電系統
一定會沒電的......
你的出生證明 其實只是保險套公司的道歉聲明........ ㄟ( ̄﹏ ̄ㄟ)))..
minglong wrote:
而且霧燈(不管是你說的飛機燈或是一般霧燈)相較於一般車用大燈
範圍都算集中(很扁的那種霧燈不算),不集中的話怎麼破霧呢?
代誌不是你想像的安奈啦...
歐美日各大廠的汽車原廠霧燈,沒有1款是集中的,反而全都是散光型的
真正的霧燈通常表面布滿直條紋,或者用其他方式達到散射的目的
用那種看起來散散的光線繞過霧,照到路面,這才是霧燈的"破霧"
集中的光線,只會在霧當中打出1條光柱,結果旁邊有什麼東西都看不清楚
這時反而容易摔到山下去
minglong wrote:
裝那種照很廣的霧燈,不如不要裝,有大燈就夠了
通常也不需要裝,高級車都會直接附贈
除非住在很容易起霧的深山裡,才有那種需要
市區用探照燈,打在地上的直線有如光劍,才會有存在感
哩工丟五丟阿
minglong wrote:
我就是為了直流點燈才改單全的
要不然以"微風光(Breeze)"的發電系統
一定會沒電的......
單半車原來的設計,1半以上的電力沒有回充電瓶
改直流點燈一定會沒電+1
村長啊,這個不叫丁啦, 這個叫噹啦!
內文搜尋
X




























































































