就是五年又51週的新胎還是可以安裝的意思 tteffuB 特肥吧 wrote:為維護國內民眾駕車及其他用路人的安全,經濟部於104年12月16日公告修訂國家標準CNS 1431「汽車用輪胎」,增列「輪胎安裝及使用期限」。(1)超過製造日期6年之新輪胎不得安裝於汽車。(2)建議輪胎使用期限自製造日期起最長為10年。
WOWO88 wrote:原廠有設計備胎的,搞...(恕刪) 又在亂講拔備胎是亂改造車體?一下說改非原廠輪胎是改裝拆備胎是改造車體?多可笑你要不要去七嘴八舌講換輪胎=改裝拆備胎=改造車體你知道甚至有些車款別的國家是備打氣機補胎劑,但部分國家是配備胎那台灣總代理不就是亂改造車體?備胎根本不具備防撞功能一堆車禍後方追撞潰縮的車一堆但具備有備胎防撞?真可笑拆備胎是改造車體?可笑換輪胎是改裝?可笑不懂就別裝懂了而且你都默認輪胎老化抓地力會下降要降到40騎真的根你自己說法在自我矛盾
pr249280 wrote:又在亂講拔備胎是亂改...(恕刪) 老化一定有,重點是多少!易打滑的機車降級使用,那裡有問題?還有像rav4 某代後面背著一個備胎,你跟我說他毫無增加防撞的功能,我真的不信!有那個對車體結構真正有研究的可以說明一下備胎是否有防撞的功能?廠商出廠就沒備胎跟原本有,使用者自行拆下,這應該是不同的吧!還是政府有鼓勵為了節能大家可以自行將備胎取下?有檢驗場的可以說明一下嗎?
WOWO88 wrote:老化一定有,重點是多...(恕刪) 我就說了啊,等你測試啊並且第三方人公開側繞錐煞停你去找等你如果沒減少很多何必把輪胎壓制在2成?你不就自我矛盾嗎?備胎有防撞?可笑同樣力道後撞結果都差不多你是傻了喔?還有你知道為何越野車在越野都要拆備胎?想必你也不知道吧拆備胎台灣一堆人都在拆了何況有些車備胎甚至在車中心要拆換根本不實用現在保險都有道路救援以及放補胎劑打氣機還比換備胎來得方便如果備胎句有防撞為何歐洲車都在淘汰備胎?不要自我矛盾了
WOWO88 wrote:老化一定有,重點是多...(恕刪) 要防撞首先要跟車體大樑結構鎖在一起,你覺得那個背在後面那一片門上,有什麼防撞效果?撞的更深都有可能咧,你不要以為rav4 那一片後門很粗勇,你信不信腳踏車都能撞凹它。要增加防撞也是要裝在保桿裡面,那麼高你是要防砂石車撞?防得了?真不想吐你槽...